CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

3 766 résultats pour « Stéphanie LAMY Me »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0903DEC008327517

Admin. suprême

3 septembre 2019

3 septembre 2019

The applicant refused to cash the cheque and complained to his lawyer. On 14 and 15 March 2019, the applicant’s lawyer informed him that he did not wish to correspond with him anymore. 9.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1042176-1078510

Admin. suprême

30 juin 2004

30 juin 2004

Human Rights rejects request for interim measures by Saddam Hussein     On 29 June 2004 the European Court of Human Rights decided not to grant a request for an interim measure submitted by lawyers

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0131DEC005898417

Admin. suprême

31 janvier 2019

31 janvier 2019

Ozcelik, a lawyer practising in Izmir. The application concerns the abduction – allegedly by State agents – and subsequent disappearance of the applicant’s son in 2017.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0703DEC001605819

Admin. suprême

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Yıldırım, a lawyer practising in Istanbul.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0830DEC004589006

Admin. suprême

30 août 2011

30 août 2011

Lipej, a lawyer practising in Medvode. The applicants Ms Ljudmila Roethel and Ms Frančiška Kadunc were represented before the Court by Ms   M. Verstovšek, a lawyer practicing in Ljubljana.

Source officielle
CC

civ3

61372378cd5801467740a2ec

Cassation

29 novembre 2000

29 novembre 2000

liquidation amiable, dont le siège est ..., représentée par Mme Z..., liquidateur, domicilié ..., 2 / de la Caisse régionale de crédit agricole mutuel (CRCAM) du Centre Est, dont le siège est ... de Lays

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

6034902df5889a7d2b96e009

Appel

16 novembre 2016

16 novembre 2016

19-21 rue Dantzig 75015 PARIS Représenté par Me Nabil FADLI, avocat au barreau de PARIS, toque : C0904 INTIME Syndicat des copropriétaires [Adresse 1], représenté par son syndic, NEXITY LAMY

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0409DEC002036724

Admin. suprême

9 avril 2026

9 avril 2026

  Hall (Child Poverty Action Group), a lawyer practising in London, until March 2026. In March 2026, Ms C.

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-640793-646339

Admin. suprême

24 octobre 2002

24 octobre 2002

Italy (no. 3) (no. 33993/96)           Violation Article 8   Antonio Messina is an Italian lawyer who was born in 1946 and is currently in Trapani Prison.

Source officielle
CA

1re chambre civile

68676a20ae73470041cef7f9

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

VERNE IMMOBILIER Société par Actions Simplifiée au capital de 340 458.00 euros, agissant par son représentant légal en exercice domicilié au siège : [Adresse 2] [Localité 10] représenté par Me Stéphane

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1110DEC002539511

Admin. suprême

10 novembre 2022

10 novembre 2022

According to the operative part of the decision, no appeal lay against it. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0112DEC005016506

Admin. suprême

12 janvier 2010

12 janvier 2010

xa0; Peer Lorenzen, President,   Renate Jaeger,   Karel Jungwiert,   Rait Maruste,   Mark Villiger,   Isabelle Berro-Lefèvre,   Mirjana Lazarova Trajkovska, judges, and Stephen

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0104DEC002008306

Admin. suprême

4 janvier 2012

4 janvier 2012

  Alič, a lawyer practising in Ptuj. The applicant Ms Marija Kumar was represented before the Court by Ms N. Bolcar, a lawyer practicing in Solkan.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-1704302-1786492

Admin. suprême

15 juin 2006

15 juin 2006

Warsaw Bar Association was requested by the relevant court to appoint a lawyer for the applicants. The first two ex officio lawyers appointed declined to represent the applicants.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1119DEC002031915

Admin. suprême

19 novembre 2019

19 novembre 2019

Camilleri, a lawyer practising in Valletta.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0205DEC001516409

Admin. suprême

5 février 2013

5 février 2013

Bilokon, a lawyer practising in Donetsk. The Ukrainian Government (“the Government”) are represented by their Agent, Mr N. Kultchytskyy, of the Ministry of Justice.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0610DEC001177309

Admin. suprême

10 juin 2014

10 juin 2014

Kos, a lawyer practising in Koper. The Slovenian Government (“the Government”) were represented by their Agent.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC003987512

Admin. suprême

17 septembre 2013

17 septembre 2013

Bilbija, a lawyer practising in Novo Mesto. The Slovenian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs N. Pintar Gosenca.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0412DEC002608007

Admin. suprême

12 avril 2011

12 avril 2011

Zeykan, a lawyer practising in Kyiv. The Ukrainian Government were represented by Ms Valeriya Lutkovska. The applicant complained about non-enforcement of a court judgment in her favour.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1113DEC002553012

Admin. suprême

13 novembre 2014

13 novembre 2014

Ahlin, a lawyer practising in Ljubljana. The Slovenian Government (“the Government”) were represented by their Agent, Mrs A. Vran.

Source officielle

Page 13 sur 189

← PrécédentSuivant →