CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

119 756 résultats pour « contrat de concession exclusive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372281cd580146773fdd1c

Cassation

11 juillet 1995

11 juillet 1995

A son expiration il pourra être renouvelé d'un commun accord entre les parties ou transformé en contrat de concession exclusive.

Source officielle

Page 13 sur 5988

← PrécédentSuivant →
CC

comm

613723b3cd5801467740d154

Cassation

30 janvier 2001

30 janvier 2001

Sarl ; que se plaignant alors de la rupture abusive du contrat de concession et de la concurrence déloyale exercée par la société X...

Source officielle
CC

comm

61372183cd580146773f463e

Cassation

5 mars 1991

5 mars 1991

, conclue pour une durée déterminée, avait pris fin le 31 décembre 1981 sans qu'un préavis, prévu à seule fin de courtoisie commerciale, fût nécessaire, et qu'en revanche un contrat de concession exclusive

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00129

Cassation

16 février 2022

16 février 2022

de concession et de distribution exclusive, constitue un acte de concurrence déloyale, sauf clause contraire prévue dans le contrat permettant l'exploitation d'un tel fichier ; qu'en l'espèce, en réponse

Source officielle
CC

comm

613722bacd58014677400af4

Cassation

14 mai 1996

14 mai 1996

Y..., comme les consorts X..., ont toujours soutenu dans leurs conclusions que la cession du contrat de concession s'accompagnait de la cession du fonds de commerce de Mme Y... ; qu'en réduisant cette

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00025

Cassation

13 janvier 2009

13 janvier 2009

de concession exclusive conclu avec la société RENAULT AGRICULTURE alors que l'exécution de ce contrat aurait dû, selon elle, se poursuivre, et du fait du non respect du préavis, non seulement du préavis

Source officielle
CC

comm

61372283cd580146773fdded

Cassation

4 juillet 1995

4 juillet 1995

attendu que la preuve d'un état de dépendance économique ou d'un abus de position dominante ne saurait, en l'absence de toutes autres justifications, résulter des seuls quotas d'achat contenus dans un contrat

Source officielle
CC

comm

6137243ccd58014677413d2a

Cassation

26 novembre 2003

26 novembre 2003

leurs relations, qui ont duré une trentaine d'années, la société Verdier distribution (société Verdier) et la société Volvo construction équipment Europe (société Volvo) ont signé en novembre 1996 un contrat

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100115

Cassation

1 février 2012

1 février 2012

L'application des dispositions de l'article 5-1-b est en effet exclue dès lors que le contrat litigieux est un contrat de concession exclusive qui ne s'analyse ni en contrat de vente, ni en contrat de

Source officielle
CC

comm

6079d3e59ba5988459c59a1a

Cassation

9 juin 1998

9 juin 1998

X... a laissé sans réponse les mises en demeure que lui avaient adressées, en novembre 1987, les sociétés Atal et Ordo pour prendre parti sur la poursuite des contrats de concession exclusive consentis

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008206008

Admin. suprême

28 janvier 2004

28 janvier 2004

entre elles d'un contrat à cette fin, mais du seul fait de la société BMW France, dans la mesure où celle-ci avait mis fin au contrat de concession exclusif qui la liait à son ancien concessionnaire,

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

65166c71788aac83189e9c97

Appel

6 septembre 2023

6 septembre 2023

Le 16 mars 2016, la société EGH a conclu avec la société Xylem Water Solutions Middle East Region FZCO (ci-après "la société Xylem") un contrat de concession exclusive de 14 produits de marque Flygt à

Source officielle
CC

comm

6137218dcd580146773f4ba5

Cassation

27 novembre 1991

27 novembre 1991

la faculté, dont elles peuvent user ou non, de conclure ou de modifier leurs conventions afin de remplir les conditions leur permettant de bénéficier de l'exemption catégorielle grâce à laquelle le contrat

Source officielle
CC

comm

613722f3cd580146774039a4

Cassation

13 janvier 1998

13 janvier 1998

concurrence déloyale, devant le tribunal de commerce, la société l'Océane automobiles pour voir prononcer à son encontre l'interdiction de vendre des véhicules de ces mêmes marques, en violation du contrat

Source officielle
CC

comm

6137228ccd580146773fe506

Cassation

3 janvier 1996

3 janvier 1996

laquelle la société OHF est devenue actionnaire en détenant 40 % du capital social et la société S E F R B , actionnaire de LAM, en acquérant 59 % de ce même capital ; que le 3 janvier 1990, un contrat

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO10111

Cassation

25 mars 2020

25 mars 2020

qui concerne la demande de livraison et de pièces détachées : que par lettre du 25 novembre 2016 adressée à la société CORBAS MANUTENTION, la société UNICARRIERS faisait état de la dénonciation du contrat

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c931bd3db21cbdd87871

Appel

12 avril 2005

12 avril 2005

CE 1400/ 2002 du 31 juillet 2002, la société Daimler Chrysler France a résilié, le 16 septembre 2002 à effet du 30 septembre 2003, le contrat de concession exclusive à durée indéterminée qui la liait

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c83cbd3db21cbdd84ad6

Appel

6 novembre 1997

6 novembre 1997

est renvoyé pour plus ample exposé des éléments de la cause, la 2ème chambre de la juridiction précitée a : - débouté la société L.E.C.L. de sa demande en paiement d'une indemnité pour rupture du contrat

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2007:CO01393

Cassation

18 décembre 2007

18 décembre 2007

dit de "concession exclusive" ; que l'acquisition du matériel a été effectuée par un crédit bail auprès de la société BNP Lease, devenue BNP Paribas Lease Group, et un contrat de prêt a été passé entre

Source officielle
CC

comm

61372382cd5801467740ac07

Cassation

23 mai 2000

23 mai 2000

de concession exclusive à durée déterminée les liant venait à expiration le 30 septembre 1995 et qu'elle n'entendait pas conclure un nouveau contrat, mais qu'elle bénéficiait, en vertu de l'article 17

Source officielle