CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02569
6 décembre 2017
pour la totalité des salariés concernés, d'autre part que ces conditions n'étaient pas réunies en l'espèce, de sorte que le salarié ne pouvait, en l'espèce, se prévaloir des dispositions de la convention
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01351
1 décembre 2021
Ainsi, à titre d'exemple, pour un salarié entrant d'ores et déjà dans les critères d'attribution automatique d'un palier au moment de la signature de l'accord, l'entreprise disposera d'un délai maximum
61372198cd580146773f515f
3 octobre 1991
acquis individuellement ou collectivement antérieurement à la signature de ladite convention, tant en ce qui concerne les salaires, que les conditions et la durée du travail ; alors, enfin, qu'il apparait
61372424cd58014677412d61
30 novembre 2004
de manière précise dès l'embauche ; 2 / qu'en relevant que l'existence, la durée et la possibilité de renouvellement de la période d'essai n'avaient pas été portées à la connaissance du salarié lors
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00279
6 mars 2024
de sorte que la condition prévu par l'article 7 de la convention de congé de fin de carrière qui prévoyait un réexamen de la situation de la salariée en cas d'''évolutions législatives réglementaires
6137232dcd580146774066bb
10 novembre 1998
collective nationale du Crédit agricole ; Attendu que l'employeur fait grief aux arrêts attaqués (Bastia, 14 mai 1996) de l'avoir condamné à payer aux salariés une indemnité conventionnelle de licenciement
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00191
9 février 2022
ou, à défaut, par une convention ou un accord de branche.
6137223acd580146773fb45d
25 mai 1994
une somme à titre de primes de vacances et de fin d'année, alors, selon le moyen, que la cour d'appel se devait de rechercher si, à la suite de la signature de la convention de forfait, l'ensemble des
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007868947
9 décembre 1994
collectives de travail, conventions d'entreprise ou d'établissement et accords de retraite applicables aux salariés des établissements ou services à caractère social ou sanitaire à but non lucratif dont
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00026
5 janvier 2022
Cette relation de travail était régie par la convention collective nationale Syntec. 2. Le salarié a fait valoir ses droits à retraite le 1er avril 2017.
6079b1bd9ba5988459c53288
13 octobre 2004
le refus de signer un de ces contrats entraînait le licenciement du praticien avec versement de l'indemnité prévue à l'article 77 de la convention collective ; que le salarié a été licencié le 4 novembre
6079b1d19ba5988459c53c9e
14 mars 2006
d'une convention ne peuvent renvoyer à un accord intervenant entre l'employeur et la majorité des salariés concernés la possibilité d'opter pour une assiette de contribution dérogatoire au droit commun
CHAMBRE SOCIALE B
5fd9f2cc1014cf3389acfde1
25 octobre 2019
Le 12 avril 2013, les parties ont conclu une rupture conventionnelle.
6137230dcd58014677404c96
27 janvier 1998
Jocelyn Z..., demeurant 92, résidence La Carrière, 97215 Rivière Salée, 2°/ M. Félix I..., demeurant ..., 3°/ M. Albert B..., demeurant ..., 4°/ M. Arthur H..., demeurant ..., 5°/ M.
61372242cd580146773fb822
19 juillet 1994
et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon le jugement attaqué, que Mme X... est, depuis juin 1987, au service de la société Amely intermarché de Guebwiller, soumise à la convention
6079b1dd9ba5988459c53d5d
14 juin 2006
mai 1995, en qualité de standardiste ; qu'un accord de résiliation amiable a été signé entre les parties le 31 octobre 2000 mettant fin au contrat de travail avec effet au 31 décembre 2000 ; que la salariée
61372186cd580146773f47f6
26 novembre 1991
vérifier si elle avait reçu le salaire minimal conventionnel, invoquait le contenu du rapport d'expertise établi à l'occasion d'une autre procédure prud'homale opposant la société Sodios à d'autres salariés
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00481
14 avril 2021
Le syndicat et les salariés font grief au jugement d'annuler la désignation faite par le syndicat Unifié-UNSA, par courrier du 23 décembre 2019, de cinq délégués syndicaux dont un supplémentaire, alors
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00537
21 mai 2025
ou l'accord ; que ce texte ne peut donc fonder le droit à agir d'un groupement ou d'un syndicat signataire d'un accord collectif ou d'une convention collective que si ce dernier ou cette dernière comporte
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00693
8 juillet 2020
, la garantie de fond de la procédure conventionnelle a été méconnue ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il ne résultait pas de ses constatations que le défaut de signature du procès-verbal par l'ensemble
Page 13 sur 3106