CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613723d8cd5801467740ee69
18 décembre 2001
demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 14 mai 1998 par la cour d'appel de Metz (chambre civile), au profit de la société TDO, société à responsabilité limitée, dont le siège est ..., défenderesse
soc
61372656cd58014677424c59
22 juin 1994
, en cassation d'un arrêt rendu le 30 mai 1991 par la cour d'appel de Colmar (chambre sociale), au profit de la société anonyme ECCO, société de travail temporaire, dont le siège social est ..., défenderesse
613721d4cd580146773f7d30
2 mars 1993
(Gard), Uzès, défenderesse à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 19 janvier 1993, où étaient présents
61372687cd58014677426475
21 mars 1991
(Yvelines), défenderesse à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du 7 février 1991, où étaient présents :
civ3
61372225cd580146773fa9a5
30 mars 1994
société en nom collectif dont les sièges sont ... àSaint-Maur-des-Fossés (Val-de-Marne), avec direction générale ..., prise en la personne de ses gérants domiciliés en cette qualité audit siège, défenderesse
6137225bcd580146773fc47f
10 mai 1995
François X..., demeurant ... à La Ferté Macé (Orne), défendeur à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience publique du
6137234acd58014677407d5c
27 mai 1999
employés-cadres-techniciens agents de maîtrise (FECTAM) CFTC, dont le siège est ..., 6 / de la Fédération nationale de l'encadrement du commerce et des services (SNECS) CFE-CGC, dont le siège est ..., défendeurs
61372400cd58014677410fbc
30 avril 2003
122-12 du Code du travail, se borne à faire état du motif inopérant tiré de ce que l'administrateur judiciaire qui a notifié le licenciement et le commissaire à l'exécution du plan n'étaient pas défendeurs
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00118
16 février 2022
Le tribunal du lieu où se trouve le défendeur sera seul compétent ».
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100536
29 juin 2022
Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, les trois moyens de cassation annexés au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2025:C200833
11 septembre 2025
2023 par la cour d'appel de Rouen (chambre sociale et des affaires de sécurité sociale), dans le litige l'opposant à la société Novandie, société en nom collectif, dont le siège est [Adresse 2], défenderesse
ECLI:FR:CCASS:2026:C200514
21 mai 2026
[Q] [O], 2°/ à Mme [N] [I], épouse [O], tous deux domiciliés [Adresse 2], défendeurs à la cassation. Le demandeur invoque, à l'appui de son pourvoi, un moyen unique de cassation.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200164
4 mars 2021
d'appel d'Aix-en-Provence (chambre 3-1), dans le litige l'opposant à la société Les Clefs d'excellence - tourisme d'affaires, société à responsabilité limitée unipersonnelle, dont le siège est [...] , défenderesse
1ère chambre
69dd6007cdc6046d4721fac0
13 avril 2026
- condamner les défendeurs au versement de la somme de 5.000 euros par application de l’article 700.
cr
61372569cd5801467741d7b2
8 août 1994
a été renvoyé devant le tribunal correctionnel pour avoir en sa qualité d'employeur, employé des travailleurs clandestins ; qu'après avoir constaté que A... et non le demandeur était l'employeur des
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0507DEC001274423
7 mai 2026
Non, la Cour décide de retirer l'application de sa liste de cas en application de l'article 37 § 1 (a) de la Convention.
Pôle 6 - Chambre 12
5fdd077e1edd077164982acd
19 octobre 2018
Confirmation du jugement déféré, rejet des demandes du demandeur et condamnation de celui-ci au paiement du droit d'appel.
613723e7cd5801467740fa7f
27 juin 2002
janvier 2000 par le tribunal des affaires de sécurité sociale de Bordeaux, au profit de la Caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de la Gironde, dont le siège est Place de l'Europe, ..., défenderesse
61372611cd58014677422b4e
26 avril 2000
de la procédure ; que le principe du contradictoire et, celui de l'égalité des armes constituent des principes de fond constitutifs de tout procès équitable ; que, dans ses conclusions d'appel, le demandeur
TPX VER JCP FOND
69d95d40cdc6046d47cf93a7
9 avril 2026
L’affaire a été renvoyée à l’audience du 29 janvier 2026 afin de convoquer également la défenderesse ou de la faire citer.
Page 133 sur 25806
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.