CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0118JUD004548206

Admin. suprême

18 janvier 2011

18 janvier 2011

If found that the fact is proven and [constituting a] punishable [offence], the court shall deliberate on the criminal liability ( strafbaarheid ) and on the imposition of a punishment or measure.” 22.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-110584

Admin. suprême

9 mars 2012

9 mars 2012

THE FACTS The applicant, Mr Elchin Hasanov, is an Azerbaijani national who was born in 1977 and lives in Sumgayit.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0520JUD007359310

Admin. suprême

20 mai 2014

20 mai 2014

    General principles 46.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0920JUD000368710

Admin. suprême

20 septembre 2018

20 septembre 2018

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.     The applicant was born in 1951 and lives in Weinheim.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1016DEC002210393

Admin. suprême

16 octobre 1996

16 octobre 1996

        The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.   A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0108DEC006449617

Admin. suprême

8 janvier 2019

8 janvier 2019

    The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0307DEC001170185

Admin. suprême

7 mars 1988

7 mars 1988

  If this project works, it is fine, but I think it is more realistic to base oneself on the fact that it does not.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0117DEC002564494

Admin. suprême

17 janvier 1997

17 janvier 1997

       The facts as submitted by the parties may be summarised as follows.   a.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0416DEC007857516

Admin. suprême

16 avril 2024

16 avril 2024

The offence was punishable by up to 15   years’ imprisonment. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1126JUD002421308

Admin. suprême

26 novembre 2015

26 novembre 2015

(ii)     Application of the above principles to the present case 60 .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1218DEC004927809

Admin. suprême

18 décembre 2012

18 décembre 2012

The expert concluded that U.’s treatment of the deceased had thus been inadequate and had violated basic principles of medical care. 26.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0522JUD004927809

Admin. suprême

22 mai 2014

22 mai 2014

The expert concluded that U.’s treatment of the deceased had thus been inadequate and had violated basic principles of medical care. 27.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0609JUD002582994

Admin. suprême

9 juin 1998

9 juin 1998

EN FAIT                LES CIRCONSTANCES DE L'ESPÈCE 8.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0413DEC000649008

Admin. suprême

13 avril 2021

13 avril 2021

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 4 .

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-159843

Admin. suprême

16 décembre 2015

16 décembre 2015

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0830DEC004362602

Admin. suprême

30 août 2005

30 août 2005

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 1.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1987:0514REP001086284

Admin. suprême

14 mai 1987

14 mai 1987

     ETABLISSEMENT DES FAITS   14.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1010JUD001121419

Admin. suprême

10 octobre 2023

10 octobre 2023

THE FACTS 2.     The applicant association was a non-profit association with its headquarters in Frankfurt am Main.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0624JUD003101617

Admin. suprême

24 juin 2021

24 juin 2021

THE FACTS 2.     The applicant was born in 1981 and lives in Trier, Germany.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0711JUD002936910

Admin. suprême

11 juillet 2013

11 juillet 2013

Pour ce qui est de la rétention de la cassette, le tribunal nota qu’aucune offre de preuve n’était sérieusement faite pour établir une faute professionnelle et un comportement déloyal de la part des juges

Source officielle

Page 135 sur 195

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.