CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2020:0213JUD005320513
13 février 2020
THE FACTS THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.     The applicants were born in 1982 and 1979 respectively and live in Skopje.
cr
6137266fcd580146774258cb
19 novembre 2003
CHALLE, les observations de Me HAAS, et de la société civile professionnelle LYON-CAEN, FABIANI et THIRIEZ, avocats en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LAUNAY ; Vu la communication faite
613725b7cd5801467742002e
9 novembre 1998
connaissance de la provenance frauduleuse du matériel installé à son domicile ; qu'en effet, cet aveu ne résulte pas des notes d'audience ; que, par contre, les notes d'audience font clairement état du fait
61372647cd58014677424568
10 octobre 2000
pièces mobiles de machine, ainsi que les câbles et courroies dans les cas où ils étaient reconnus dangereux, devaient être munis de dispositif protecteur ; que la cause de l'accident réside dans le fait
ECLI:CE:ECHR:2007:0524JUD004362602
24 mai 2007
THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 6.     The applicant was born in 1957 and lives in Moscow. A.
ECLI:CE:ECHR:2010:0112JUD004315102
12 janvier 2010
    The Court reiterates that a person charged with a criminal offence should, as a general principle based on the notion of a fair trial, be entitled to be present at the first-instance hearing
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-111490
4 mai 2010
THE FACTS 1.
CASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1990:1211REP001377888
11 décembre 1990
     ESTABLISHMENT OF THE FACTS   A.       The particular facts of the case   18.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0408DEC001439902
8 avril 2003
    Directions on similar fact evidence The conditions for the admission of similar fact evidence were established in DPP v.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
E.Sc/Autriche
ECLI:CE:ECHR:2018:1025JUD003845012
25 octobre 2018
Elle soutenait qu’il était tout à fait raisonnable de présenter ces faits à la lumière des valeurs de la société actuelle.
ECLI:CE:ECHR:2018:0517JUD003973112
17 mai 2018
THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.     The applicant, Mr Steingrim Wolland, was born in 1961 and lives in Oslo, Norway.
ECLI:CE:ECHR:2004:0608JUD004090598
8 juin 2004
THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 9.     The applicant was born in 1949 and lives in Reykjavík. 10.
ECLI:CE:ECHR:2007:0522DEC000041203
22 mai 2007
    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 1.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0325JUD002544494
25 mars 1999
’aux termes de la loi, sont seuls punissables les dirigeants de droit ou de fait et non les associés comme le mentionne la poursuite   ; Attendu sans qu’il soit besoin de s’interroger sur la validité
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0625DEC003340096
25 juin 2002
Fait à Bruxelles, le 23 juin 1995   ».
ECLI:CE:ECHR:2005:0519DEC004916399
19 mai 2005
    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.
ECLI:CE:ECHR:2021:0511JUD001027112
11 mai 2021
(α)    General principles 68.
ECLI:CE:ECHR:2000:0919DEC003332496
19 septembre 2000
    The principle of administrative liability is reflected in the additional section   1 of Law no.
ECLI:CE:ECHR:2021:0624JUD007766814
24 juin 2021
Other FACTS RELIED ON BY THE GOVERNMENT 22.
ECLI:CE:ECHR:2009:0120DEC000469204
20 janvier 2009
Page 136 sur 195
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.