CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137218ccd580146773f4ae0
3 décembre 1991
sous astreinte du chèque litigieux et le relevé de l'interdiction bancaire subséquente, nonobstant la contestation sérieuse soulevée et indûment tranchée-quant à l'étendue et l'application de la convention
cr
61372612cd58014677422bd1
7 juin 2000
que la preuve du contrat civil dont l'abus de confiance présuppose l'existence doit, lorsque l'existence de ce contrat est déniée, être faite conformément aux règles du droit civil, c'est-à-dire par écrit
DOUAI du 10 octobre 1995, qui, dans l'information suiviec/Francis X
61372572cd5801467741dd11
17 septembre 1996
l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 36 de la Convention
soc
613722cecd58014677401b52
19 février 1997
L. 122-14-3 du Code du travail, partant violé; alors que, de troisième part, il ne résulte ni de l'arrêt, ni du jugement, ni des écritures d'appel, qu'un débat ait pu porter sur l'incidence de la convention
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300634
1 juin 2017
; qu'au cas présent, pour décharger le garant d'achèvement de toute garantie, la cour d'appel a retenu qu'il résultait des termes de la convention de garantie d'achèvement que celle-ci cesserait de plein
ECLI:FR:CCASS:2017:C300641
ECLI:FR:CCASS:2017:C300648
ECLI:FR:CCASS:2017:C300635
ECLI:FR:CCASS:2017:C300636
ECLI:FR:CCASS:2017:C300637
ECLI:FR:CCASS:2017:C300638
ECLI:FR:CCASS:2017:C300639
ECLI:FR:CCASS:2017:C300640
ECLI:FR:CCASS:2017:C300642
ECLI:FR:CCASS:2017:C300643
ECLI:FR:CCASS:2017:C300644
ECLI:FR:CCASS:2017:C300645
ECLI:FR:CCASS:2017:C300646
ECLI:FR:CCASS:2017:C300647
ECLI:FR:CCASS:2017:C300649
Page 137 sur 7379
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.