CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DTA_2106112_20240216
16 février 2024
En premier lieu, d'une part, aux termes de l'article L. 2411-1 du code de la commande publique, dans sa rédaction applicable : " Les maîtres d'ouvrage sont les responsables principaux de l'ouvrage.
7ème Chambre
DTA_2207100_20251124
24 novembre 2025
en maçonnerie présentant le caractère de véritables constructions tels que, notamment, les cheminées d’usine, les réfrigérants atmosphériques, les formes de radoub, les ouvrages servant de support aux
civ1
6137246acd5801467741552f
11 janvier 2005
d'autre part, l'article 41 de la loi du 29 juillet 1881 prévoit que les discours prononcés et les écrits produits devant les tribunaux ne peuvent donner lieu à aucune action en diffamation, injure ou outrage
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00190
6 mars 2018
René X..., contre l'arrêt de la cour d'appel de GRENOBLE, chambre correctionnelle, en date du 15 mars 2017, qui, pour outrages à magistrats, l'a condamné à huit mois d'emprisonnement et a prononcé sur
61372587cd5801467741e860
3 juin 1993
Philippe, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AGEN, chambre correctionnelle, en date du 5 août 1992, qui l'a condamné, pour coups ou violences volontaires avec arme, rebellion, outrages à agent de la force
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007767253
12 octobre 1988
l'établissement public d'aménagement de la ville nouvelle de Saint-Quentin-en-Yvelines, la société requérante avait également mis en cause la responsabilité contractuelle encourue par le maître de l'ouvrage
6 SS
CETAT:CETATEXT000007749185
24 février 1989
39-06-01-04-04-04 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - RAPPORTS ENTRE L'ARCHITECTE, L'ENTREPRENEUR ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE - RESPONSABILITE DES CONSTRUCTEURS A L'EGARD DU MAITRE DE L'OUVRAGE - RESPONSABILITE
CETAT:CETATEXT000007765044
18 novembre 1988
X... et doive être regardée comme n'étant jamais intervenue, alors que la ville de Menton a pris possession de l'ouvrage et n'allègue pas avoir refusé de régler les soldes de leurs marchés aux entrepreneurs
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007778122
17 décembre 1990
Y..., architecte, qui était chargé d'adapter le procédé Aubeton, retenu par le maître de l'ouvrage, aux caractéristiques du terrain, l'entrepreneur ne conteste pas avoir accepté, sans faire aucune réserve
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007704900
13 janvier 1988
a donné à la réception définitive des ouvrages ; qu'au surplus, le syndicat intercommunal avait été informé lors d'une réunion tenue le 7 février 1977, à laquelle participaient ses représentants ainsi
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007815088
17 février 1992
Z..., architecte d'opération ; que la réception provisoire de l'ouvrage a été prononcée le 13 décembre 1973 et la réception définitive sans réserve le 10 mai 1976, celle-ci prenant effet dès le 18 mars
CETAT:CETATEXT000007804756
13 novembre 1992
39-06-01-04-03-02 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - RAPPORTS ENTRE L'ARCHITECTE, L'ENTREPRENEUR ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE - RESPONSABILITE DES CONSTRUCTEURS A L'EGARD DU MAITRE DE L'OUVRAGE - RESPONSABILITE
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0727JUD004399698
27 juillet 2004
litigieux, pour avoir outragé et vilipendé les forces militaires de l’État.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02332
24 octobre 2017
-1, R. 424-10, R. 480-4 du code de l'urbanisme, 111-5 du code pénal, 485, 512, 591 et 593 du code de procédure pénale ; "en ce que la cour d'appel a ordonné la mise en conformité des lieux et des ouvrages
61372610cd58014677422b1f
29 février 2000
voyant médium de renommée internationale que tout le monde connaît, sans peur et sans reproche" ; que les publicités proposent l'achat à des tarifs promotionnels, avec un stock limité, de cours et ouvrages
civ3
61372206cd580146773f9976
4 novembre 1993
intervenue volontairement à l'instance en faisant valoir qu'elle avait versé la provision de 15 000 000 de francs à son assurée et qu'elle était subrogée dans ses droits ; que la société EFI a demandé, outre
ECLI:FR:CCASS:2026:C300229
9 avril 2026
Se prévalant de la rupture par le maître de l'ouvrage d'un accord de principe conclu le 14 avril 2020 entre les parties, le constructeur l'a assigné en paiement des frais engagés et en indemnisation.
ECLI:FR:CCASS:2016:C301368
8 décembre 2016
selon le moyen : 1°/ que seule la personne qui s'engage contractuellement à exécuter tout ou partie des travaux de construction d'une maison individuelle est tenue de conclure avec le maître de l'ouvrage
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008005220
18 février 1998
janvier 1990 relative à la limitation des dépenses électorales et à la clarification du financement des activités politiques ; Vu la loi n° 92-556 du 25 juin 1992 portant extension aux territoires d'outremer
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008131846
22 janvier 2003
Claude X... et au ministre de l'outre-mer.
Page 138 sur 5842