CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00332
20 mars 2024
le licenciement, il résulte cependant des articles L.2234-3 et L. 2251-1 du même code que le législateur a entendu lui accorder la protection prévue par l'article L. 2411-3 du code du travail pour les
ECLI:FR:CCASS:2017:SO11270
29 novembre 2017
16 du Code de procédure civile ; 2°) ALORS QU'il appartient au salarié qui entend bénéficier de la protection de l'article L. 2411-10 du Code du travail de démontrer que l'employeur avait connaissance
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01176
12 juin 2014
1134 du code civil et L. 1221-1 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11030
9 octobre 2019
455 du Code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO01041
18 novembre 2020
455 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00893
7 mai 2014
elle l'a fait, la cour d'appel a violé les articles L. 2411-1 et L. 2411-8 du code du travail ; 3°/ que si un salarié protégé est nécessairement privé de toute possibilité de réintégration dans ses
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01143
10 juillet 2019
700 du code de procédure civile, condamne la société MDSA masculin direct à payer à M.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300731
5 juin 2012
par les dispositions des articles du code de l'urbanisme.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01796
26 septembre 2012
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00298
28 février 2018
L. 2411-1, L. 2411-7, L. 2411-10 et L. 2411-13 du code du travail ; 2.
civ1
60794cc59ba5988459c46cc3
22 avril 1997
, Mazayes Basse, Chambois, Bannières, Gardette et Coheix figuraient comme propriétaires indivis des terrains litigieux, c'est en vertu des articles L. 2411-14 et suivants du Code général des collectivités
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00168
9 février 2022
L. 1221-1 et L. 2411-1, dans sa version antérieure à l'ordonnance n° 2017-1386 du 22 septembre 2017, du code du travail, ensemble l'article 1134, devenu les articles 1103 et 1104, du code civil ; ALORS
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00876
18 mai 2017
700 du Code de procédure civile ; AUX MOTIFS QUE « les pouvoirs de la formation de référé sont définis par les articles R. 1455-5 et suivants du code du travail, lesquels sont libellés comme suit :
4e Chambre B
61636eed77a1403986670cbd
15 avril 2011
118 du Code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11455
5 décembre 2018
-5, L. 2411-8, L. 2411-11 et L. 2411-22 du code du travail ; 5°/ ALORS, à tout le moins, QU'en ne recherchant pas si M.
613723b2cd5801467740d0e1
27 mars 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01816
12 octobre 2016
16, 432 alinéa 2, 446 et 447 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10066
19 janvier 2022
1134 devenu 1103 du code civil, et les articles L. 1231-1, L. 2411-1 et L. 2411-7 du code du travail ; 2) ALORS en tout état de cause QUE la cour d'appel a constaté qu'il était contractuellement stipulé
613722e4cd58014677402ce0
14 octobre 1997
Marcel Z..., demeurant Saint-Martin-d'Excideuil, 24160 Excideuil, 2°/ de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01175
9 novembre 2022
L. 3245-1 du code du travail, dans sa rédaction antérieure à la loi n° 2013-504 du 14 juin 2013, et l'article 2241 du code civil. » Réponse de la Cour Vu les articles 2241 du code civil et L. 3245
Page 14 sur 161