CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300137
7 mars 2024
CIV. 3 JL COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 7 mars 2024 Rejet Mme TEILLER, président Arrêt n° 137 F-D Pourvoi n° A 20-17.790
Page 14 sur 4789
soc
61372376cd5801467740a1b0
31 mai 2000
X..., en qualité d'employée de maison ; que, le 5 mars 1997, M.
civ2
6137234bcd58014677407f0a
18 novembre 1999
Robert Y..., 2 / Mme Marie-Louise X..., épouse Y..., demeurant ensemble Le Paget, 01750 Replonges, en cassation d'un arrêt rendu le 22 mai 1997 par la cour d'appel de Lyon (1re chambre), au profit
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01324
30 mars 2016
conflit conjugal (Mme [R] ayant suivi son mari à [Localité 1] alors que le couple se défaisait déjà et ayant divorcé depuis), conflit que révèle le témoignage du mari cité par l'arrêt qui révélait qu'il
ECLI:FR:CCASS:2021:C300094
21 janvier 2021
Selon l'arrêt attaqué (Limoges, 14 mars 2019), en 1998, Mme G..., architecte, a confié à M.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00348
7 mars 2018
a été engagée le 29 mars 2012, en qualité d'assistante de vie par Mme Bernadette Y... ; que le 14 mai 2013, cette dernière a été hospitalisée, puis placée en maison de retraite et enfin mise sous tutelle
1ère Chambre Civile
6a0b8ab8cdc6046d47201836
18 mai 2026
Tribunal judiciaire de NIMES, 1ère Chambre Civile, a, dans l'affaire opposant : Mme [C] [M] née le 10 Octobre 1966 à [Localité 2], demeurant [Adresse 1] Mme [B] [J] née le 23 Mars 1991 à [Localité
61372464cd580146774151cd
19 octobre 2005
Urbain X... a édifié, en 1966, une maison occupée désormais par M.
ECLI:FR:CCASS:2026:C300069
29 janvier 2026
Selon l'arrêt attaqué (Besançon, 6 septembre 2022), M. et Mme [Y] ont édifié en 2014 une véranda devant leur maison.
Référés
6a10b531cdc6046d479c687a
21 mai 2026
PRAXIS N° RG 26/00062 - N° Portalis DBXM-W-B7K-GBT3 Ordonnance de référé du : 21 Mai 2026 N° minute ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ CCC + Copie exécutoire le : à : Rendue le VINGT ET UN MAI DEUX MIL VINGT
6137249acd58014677416dc1
13 septembre 2005
de son immeuble, Mme X... a confié une mission de maîtrise d'oeuvre à M.
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00723
21 juin 2023
Sur le rapport de Mme Laplume, conseiller référendaire, les observations de la SARL Matuchansky, Poupot et Valdelièvre, avocat de Mme [D], après débats en l'audience publique du 23 mai 2023 où étaient
613723d2cd5801467740e9de
6 février 2002
Weber, président, Mme Fossaert-Sabatier, conseiller référendaire rapporteur, Mlle Fossereau, MM. Chemin, Villien, Cachelot, Mme Lardet, conseillers, Mme Boulanger, M.
6137238dcd5801467740b490
27 février 2001
Liffran, conseiller référendaire rapporteur, MM. Merlin, Le Roux-Cocheril, Brissier, Finance, Texier, Mmes Lemoine Jeanjean, Quenson, M. Bailly, conseillers, M. Poisot, Mmes Maunand, Bourgeot, MM.
ECLI:FR:CCASS:2018:C300777
6 septembre 2018
Echappé, conseiller rapporteur, Mme Masson-Daum, conseiller doyen, Mme Berdeaux, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
civ1
613722a0cd580146773ff552
2 avril 1996
Thierry, conseiller rapporteur, MM. Grégoire, Renard-Payen, Chartier, Ancel, Durieux, conseillers, M. Savatier, Mme Bignon, conseillers référendaires, M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C300468
17 mai 2018
Chauvin, président, Mme A..., conseiller référendaire rapporteur, Mme Masson-Daum, conseiller doyen, Mme Besse, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme A..., conseiller référendaire, les observations
ECLI:FR:CCASS:2025:C300357
10 juillet 2025
M. et Mme [U] (les vendeurs) ont vendu la maison à M. [S] (l'acquéreur) en 2006. 6.
ECLI:FR:CCASS:2021:C100248
24 mars 2021
CIV. 1 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 24 mars 2021 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 248 F-D Pourvoi n° X 19-21.923 R É P U B L I Q U E F R A
ECLI:FR:CCASS:2025:C300024
16 janvier 2025
Selon l'arrêt attaqué (Bordeaux, 16 février 2023), rendu sur renvoi après cassation (3e Civ., 30 janvier 2020, pourvoi n° 18-19.763), M. et Mme [Z] (les maîtres de l'ouvrage) ont confié à la société Maisons