CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

579 résultats pour « Mickael BOUYRIE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0622DEC003498697

Admin. suprême

22 juin 1999

22 juin 1999

    Anyone wishing to challenge a decision of an administrative organ may lodge an administrative objection with that body, provided that he or she does so within six weeks (Article 6:7).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0706DEC004196498

Admin. suprême

6 juillet 1999

6 juillet 1999

The deceased’s body was brought to the Silvan State Hospital where the Silvan Public Prosecutor conducted an autopsy with the participation of two doctors.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0201DEC004939199

Admin. suprême

1 février 2005

1 février 2005

commission rogatoire, lequel devait s'entendre selon lui comme constitutif d'une insulte et d'une menace en raison des formules suivantes   : «   celui qui entre dans un torrent d'eau se couvre de boue

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0913DEC004263904

Admin. suprême

13 septembre 2005

13 septembre 2005

Poland , no. 26761/95, judgment of 12 November 2002, § 32) or delay by the authorities in releasing a child’s body to the parents for a funeral ( Pannullo and Forte v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1105JUD004529099

Admin. suprême

5 novembre 2002

5 novembre 2002

In 1988, the fourth applicant was a member of the San Martino Valle Caudina Town Council’s technical Committee ( Commissione tecnica comunale ), a body responsible for expressing opinions on the issuing

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-108342

Admin. suprême

2 décembre 2011

2 décembre 2011

developments in housing law (May).’ http://scottishlaw.blogspot.com/2010/02/eu-rules-court-of-session-failed-to.html (Scottish Law Reporter blog)   Dissemination: The judgment has been disseminated to Michael

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1109DEC003188803

Admin. suprême

9 novembre 2004

9 novembre 2004

The Court has therefore examined whether there has been an interference by any public body with the applicant's right to respect for these rights, or any lack of respect for such.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cafebd3db21cbdd8c9cc

Appel

26 juin 2008

26 juin 2008

Roland POTEE, Conseiller, qui en ont délibéré, Michelle FONTAINE, Président de chambre, ayant présenté son rapport.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0515DEC005206799

Admin. suprême

15 mai 2001

15 mai 2001

  ; les dires de l’enfant étaient contradictoires, son visage était couvert de poussière et de boue   ; son [employeur] était à côté   de lui ; à la demande de mon commissaire, j’ai amené

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0314DEC004724099

Admin. suprême

14 mars 2000

14 mars 2000

    On 3 and 4 August 1995, two bags containing parts of a human body were found in a river near Bremen (Germany).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1002DEC004232098

Admin. suprême

2 octobre 2001

2 octobre 2001

Section 50 “Any one who believes that his or her human rights and basic freedoms have been infringed by a particular act of a state body, local community body or statutory authority may lodge a constitutional

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD000233009

Admin. suprême

9 juillet 2013

9 juillet 2013

Council, which is the central executive body. 39.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0422JUD004887608

Admin. suprême

22 avril 2013

22 avril 2013

I see these factors as giving substantial evidential weight to the view of a democratically elected body in deciding what restriction was shown to be necessary in the public interest.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0221JUD002192893

Admin. suprême

21 février 1996

21 février 1996

Maturation hereinvolves much more than simply a young boy growing up.I can do no more than sound this sombre note of warning." 11.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0903REP002483594

Admin. suprême

3 septembre 1996

3 septembre 1996

Michael Pringsheim, a solicitor practising in London.   3.     The application is directed against the United Kingdom.   The respondent Government are represented by Mr.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:1207DEC001918791

Admin. suprême

7 décembre 1993

7 décembre 1993

          is mentioned in subsection (2), in relation to the affairs            of the company or other body

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

CHARPENTIER S.E.L.A.R.L. AXYMEc/S.A

696914e9cdc6046d476a85a5

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

février 2023, domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 6] Représentées par Maître Hélène SEURIN de la SCP DACHARRY & ASSOCIES, avocat au barreau de BORDEAUX, et assistées de Maître Mickael

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0611DEC003866597

Admin. suprême

11 juin 2002

11 juin 2002

The States must have a chance to put matters right through their own legal system before having to answer before an international body for their acts.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1015DEC004430698

Admin. suprême

15 octobre 2002

15 octobre 2002

No judicial review would lie against the decision of such a private body.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1128DEC002483594

Admin. suprême

28 novembre 1995

28 novembre 1995

Michael Pringsheim, a solicitor practising in London.        The facts as submitted by the parties may be summarised as follows.   a.

Source officielle

Page 14 sur 29

← PrécédentSuivant →