CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre sociale
6260f8eb6d9e13277d6e37fd
20 avril 2022
n'est intervenue avant le licenciement.
6260f8eb6d9e13277d6e37ff
6260f8ec6d9e13277d6e3803
soc
6137240dcd58014677411a08
2 juillet 2003
, que le protocole d'accord conclu par la société Sécuritas France n'était pas un accord de substitution, ce dont il résultait que la convention collective nationale de la métallurgie continuait à produire
5ème chambre
DTA_2302866_20250128
28 janvier 2025
l'autorisation de licencier M.
Chambre Sociale
679c688d0eb488d744569cfc
du licenciement qui lui a été notifié pour faute grave.
1ère chambre
DTA_2308343_20250707
7 juillet 2025
, l'administration ne peut légalement accorder cette autorisation que si le comité économique et social a été mis à même, avant que soient adressées au salarié des propositions de postes de reclassement
Chambre sociale
628dcb0614cc2751aa86bbc1
5 mai 2022
Boulangerie Pâtisserie des Avirons avait été réalisé sur la base d'une rupture pendant la période d'essai, - constaté cependant que cette clause est inopérante faute d'accord formellement conclu,
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00522_20251021
21 octobre 2025
de prononcer le licenciement ; le CHUG ne démontre pas avoir fait des recherches réelles, personnalisées et sérieuses de reclassement avant même d’envisager son licenciement alors pourtant qu’il existait
Cour d'Appel
6253ccd7bd3db21cbdd9172c
4 juin 2014
Sur le licenciement Gérard X...fait valoir qu'il semble qu'il ait été évincé de la société Lorgec avant la notification de son licenciement.
7ème Ch Prud'homale
635b7214b201587f74be03d7
27 octobre 2022
de notifier le 22 octobre 2016 le licenciement à M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00244
10 février 2009
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Moulinex, membre du groupe Brandt Moulinex , a conclu le 27 janvier 1997 un accord
3e Section - 2e Chambre
DTA_2414098_20251009
9 octobre 2025
Elle fait valoir que la faute est d’une gravité suffisante pour justifier le licenciement de la salariée.
1ère Chambre
DTA_2303059_20250603
3 juin 2025
L'autorité administrative décide des aménagements accordés et notifie sa décision au candidat. ". 7.
2ème chambre
DTA_2400069_20251105
5 novembre 2025
Par une décision du 5 mai 2023, l’inspecteur du travail a accordé l’autorisation de licenciement pour motif disciplinaire. Le 11 mai 2023, la société Soleval a notifié à M. B... son licenciement.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10935
4 novembre 2020
M... conteste le licenciement sous deux aspects : - la notification tardive du licenciement, au motif qu'il était mis à pied à titre conservatoire le 29 août 2011 et que le licenciement ne lui était notifié
Pôle 5 - Chambre 5
6163de19e9a173d6d859cbf5
21 janvier 2010
avances qui seront versées au titre de chacun de ces deux contrats de licence seront récupérables tant sur les ventes des bandes originales de films, objets du contrat de licence du 26 septembre 1989
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02404
8 décembre 2010
X..., l'arrêt retient que la nullité d'une transaction résultant de ce qu'elle a été conclue avant la notification du licenciement est une nullité relative instituée dans l'intérêt du salarié qui ne peut
8ème chambre
DCA_24PA03200_20251216
16 décembre 2025
l’autorisation de licencier Mme B... ; - la décision implicite de rejet née du silence gardé par l’inspecteur du travail le 20 novembre 2022 sur sa nouvelle demande d’autorisation de licenciement de
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00179
27 janvier 2009
d'un licenciement n'a pas à se prononcer sur la réalité et le sérieux du ou des motifs énoncés dans la lettre de licenciement, elle doit, pour apprécier si des concessions réciproques ont été faites et
Page 14 sur 635
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.