CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

27 286 résultats pour « contrats de distribution »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01027

Cassation

5 juillet 2017

5 juillet 2017

respecter le contrat de distribution sélective était insuffisamment étayée de preuve, de sorte que les transgressions de la clause litigieuse, postérieures à l'arrêt du 25 octobre 2012, et invoquées par

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100127

Cassation

12 février 2014

12 février 2014

de distribution du 27 février 1989, qui n'avait pas été conclu entre les mêmes parties ; que si la convention du 5 janvier 1996 contenait en outre une promesse de signature ultérieure d'un contrat de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c86bbd3db21cbdd85405

Appel

15 février 2001

15 février 2001

En l'espèce, les relations entre les parties ressortent de deux écrits complémentaires du 18 octobre 1994 : d'une part le contrat de distribution précité dont les termes sans ambigu'té ne permettent pas

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb40bd3db21cbdd8d2d4

Appel

1 octobre 2009

1 octobre 2009

C'est, d'ailleurs, le caractère endémique du marché gris qui avait conduit MIMUSA à contester le projet d'avenant à son contrat de distribution qu'elle estimait déséquilibré en sa défaveur.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb09bd3db21cbdd8cb66

Appel

1 octobre 2008

1 octobre 2008

S'il n'est pas contesté que les deux sociétés ont entretenu après le 31 décembre 1998 des relations commerciales, le contrat de distribution a cessé d'être appliqué à compter du 1er janvier 1999, comme

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

67f8a8aaa5ae27812390df31

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

Aussi, elle soutient que la société Balt International a, de façon irrégulière, rompu de façon anticipée le contrat de distribution les liant alors qu'elle était tenue d'exécuter le contrat jusqu'à son

Source officielle
CA

Chambre commerciale 3-1

671b35bc2edfb0b58c05f124

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

Or, l'article 6.1 du contrat de distribution prévoyait expressément que la société Talentia pouvait contracter directement avec les clients finaux, si ces derniers en exprimaient le souhait : « Si

Source officielle
CC

comm

6137246bcd5801467741559b

Cassation

5 avril 2005

5 avril 2005

a été remplacé par un contrat de distribution sélective, d'une durée de deux années; que la société PAM a déplacé d'une cinquantaine de mètres son magasin qui s'est trouvé être dans le 11e arrondissement

Source officielle
CC

comm

61372367cd580146774094f1

Cassation

4 janvier 2000

4 janvier 2000

délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Attendu, selon l'arrêt déféré (Bordeaux, 15 mai 1996), que la société Agorem, se prétendant bénéficiaire d'un contrat

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO01109

Cassation

6 novembre 2012

6 novembre 2012

un tel contexte et ne laissaient pas présager que le contrat de distribution sélective d'octobre 2004, jusque-là reconduit, ne serait pas poursuivi, le cas échéant, avec d'autres modalités.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c852bd3db21cbdd84ea0

Appel

27 janvier 2000

27 janvier 2000

En 1993, la société LOTUS a conclu un contrat de distribution avec la société SINTEL par lequel cette dernière s'engageait à commercialiser les produits informatiques LOTUS et plus particulièrement deux

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6034f39db4acc121ae8bc0b0

Appel

21 juillet 2016

21 juillet 2016

a valablement résilié le contrat de distribution au 31 décembre 2011, à titre subsidiaire, de constater que les manquements contractuels de BATI CONSEIL justifient une «'résolution'» judiciaire du

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO01140

Cassation

15 novembre 2011

15 novembre 2011

GSM Samsung ; que, par lettre recommandée datée du 20 juin 2005, la société Samsung electronics France a résilié le contrat de licence à effet immédiat et le contrat de distribution pour le 1er février

Source officielle
CC

comm

61372455cd58014677414a44

Cassation

28 septembre 2004

28 septembre 2004

branches : Attendu que la société Afitex reproche à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande d'indemnité pour rupture abusive du contrat de distribution exclusive qui la liait à la société Capremib et de

Source officielle
CA

Chambre 3-4

5fda56a2f249529ec6123ef6

Appel

25 juillet 2019

25 juillet 2019

D... et Q... ou Aliarys, - constater l'absence d'un avant-contrat préparatoire liant MM. D... et Q..., - constater l'existence du contrat distribution exclusif entre M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6032867c42844fba2f285db4

Appel

17 janvier 2018

17 janvier 2018

La société Virbac rappelle que le contrat de distribution comportait une liste précise des produits pour lesquels la distribution exclusive en Israël était confiée à la société Isra Vet.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000029800121

Admin. suprême

23 octobre 2014

23 octobre 2014

de distribution au 31 décembre 2014 résulte principalement du refus de sa société mère TF1 de prolonger, avec le groupe Canal+, le contrat de distribution au-delà de cette date ; Vu le mémoire en réplique

Source officielle
CC

comm

61372185cd580146773f4732

Cassation

11 juin 1991

11 juin 1991

et d'avoir en conséquence rejeté sa demande en paiement d'indemnité de résiliation, alors, selon le pourvoi, d'une part, que, par lettre en date du 29 septembre 1983, la société Ciba a résilié le contrat

Source officielle
CC

comm

6079d3569ba5988459c58731

Cassation

13 mai 1997

13 mai 1997

plus représentatives du marché, couvrant ainsi plus de 95 % de l'offre disponible en matière de parfumerie de luxe ; que, dans le cadre de ses activités, elle a conclu avec la société Estée Lauder un contrat

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00581

Cassation

3 juillet 2019

3 juillet 2019

la loi ; Sur le moyen unique, pris en ses deuxième, troisième, quatrième et cinquième branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Versailles, 19 septembre 2017), que la société SPBI a conclu des contrats

Source officielle

Page 14 sur 1365

← PrécédentSuivant →