CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372543cd5801467741c4f0
25 janvier 1993
survenues ; que, ainsi que H l'ont observé les premiers juges, à supposer établie l'autorisation de ses supérieurs de procéder à ces irrégularités, une telle autorisation ne saurait être assimilée à une
soc
61372514cd5801467741acf8
30 mai 2007
X... a été engagé en qualité de monteur, du 28 février au 3 avril 1983, par la Société nationale de télévision France 3, selon contrat à durée déterminée conclu pour remplacer "Mme Y... en instance de
civ2
613723facd58014677410aec
7 mars 2002
X... et la SCI font grief à l'arrêt d'avoir confirmé le jugement de première instance, alors, selon le moyen : 1 / qu'aux termes des dispositions de l'article 5-4 de la loi du 15 juin 1976, la copie
comm
61372350cd58014677408293
4 mai 1999
se référer à des pièces produites par l'Administration, "apparemment licites", et à des décisions de justice antérieures, ne faisant l'objet d'aucune analyse pour justifier sa décision l'ordonnance attaquée
Pôle 6 - Chambre 8
69e1cb1ecdc6046d47893c66
16 avril 2026
à intervenir sous astreinte de 50 euros par jour de retard et par document à compter d'un délai de 8 jours courant à compter de la décision de première instance
61372639cd58014677423e5a
7 décembre 2005
par le second des arrêts attaqués, la cour d'appel a assorti du sursis la peine d'emprisonnement prononcée et confirmé la mesure d'interdiction d'exercice professionnel ; En cet état ; Sur le premier
2ème chambre section A
6a04526ccdc6046d47937c41
30 avril 2026
[X] [K] et Mme [D] [L] épouse [K] -faute de condamnation prononcée à son endroit et en l'absence de demande formulée devant le tribunal, celui-ci n'était pas comparant en première instance, M.
61372588cd5801467741e8d7
4 novembre 1992
du territoire français pendant une durée d de 3 ans, avec exécution provisoire ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu le mémoire produit, commun à tous les demandeurs ; Sur le premier
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100128
15 février 2023
Pourvoi n° G 21-21.596 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE
ECLI:FR:CCASS:2017:CR03299
28 novembre 2017
de la juridiction de première instance tant que l'ordonnance de renvoi n'était pas définitive, de l'absence de motivation du rejet de la demande de renvoi et de l'absence de parole donnée en dernier à
civ3
613722d7cd5801467740222a
8 octobre 1997
Weber, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le premier moyen, pris en ses première, deuxième, troisième, quatrième, cinquième et sixième branches : Attendu, selon
DELIBERE 2EME CHAMBRE
69e33f78cdc6046d47aa8767
17 avril 2026
Mme [B] [U] épouse [K] est intervenue volontairement à l'instance. Les parties étaient présentes ou représentées. Le jugement mis en délibéré sera contradictoire et en premier ressort.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100013
8 janvier 2020
par les époux E..., en raison d'une litispendance, au profit du tribunal de grande instance de Marseille déjà saisi de réclamations identiques dans le cadre de l'instance n° 10/02787, D'AVOIR dit que
61372631cd58014677423aa1
30 octobre 2002
instance ; qu'ainsi, la cour d'appel a dénaturé les éléments de la procédure en estimant que l'irrégularité de la composition de ladite juridiction ne résultait d'aucun des documents produits ; "alors
613723aacd5801467740cac4
28 février 2001
formé par la société Jean Salmon "Les Professionnels de la peinture", société anonyme, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 19 avril 1999 par la cour d'appel de Colmar (Deux premières
Pôle 4 - Chambre 9 - A
69e1ce58cdc6046d47897bc5
Ils indiquent que la première facture de production du 22 mars 2022 leur a permis de constater un rendement faible de l'installation par rapport au coût de crédit (143,10 euros soit 11,92 euros par mois
61372651cd58014677424a15
12 janvier 2005
Willy, contre l'arrêt de cour d'appel de MONTPELLIER, chambre correctionnelle, en date du 24 Juin 2004, qui, pour banqueroute, a condamné le premier à 5 000 euros d'amende, le second à 3 000 euros d'amende
Rétention Administrative
69f2ed56cdc6046d470d4e63
20 avril 2026
Il observe que l'intéressé a sinon présenté en première instance spontanément des observations en français et évoqué sa situation personnelle.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00640
22 septembre 2021
Examen des moyens Sur le premier moyen Enoncé du moyen 4.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02611
31 octobre 2017
placée, désignée en qualité de juge d'instruction au tribunal de grande instance de Besançon par trois ordonnances successives du premier président de la cour d'appel de Besançon en date du 15 novembre
Page 14 sur 2778