CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 298 résultats pour « modification de classification et salaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01524

Cassation

25 septembre 2013

25 septembre 2013

Il ne s'agit donc pas d'allouer au salarié le bénéfice d'une comparaison avec des salariés ayant obtenu des classifications supérieures.

Source officielle

Page 14 sur 265

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2011:SO02189

Cassation

26 octobre 2011

26 octobre 2011

X... et de Mme Y... sur la base du coefficient hiérarchique qui était le leur avant cette date, alors, selon le moyen, que la classification conventionnelle du salarié est en principe celle qui correspond

Source officielle
CC

soc

61372681cd580146774261a5

Cassation

5 mars 2003

5 mars 2003

classification dépend de l'examen de la situation personnelle de chacun des salariés des UDAF résultant de sa qualification, de son coefficient, des échelons d'ancienneté et de choix et du montant de

Source officielle
CA

18e Chambre

6032958646ac540a3f91bbe9

Appel

22 décembre 2017

22 décembre 2017

et à l'introduction de nouvelles technologies pour proposer la modification des attributions, du salaire et de l'horaire de la salariée.

Source officielle
CC

soc

613723bbcd5801467740d6f4

Cassation

17 juillet 2001

17 juillet 2001

qu'elle lui maintenait son poste de directeur", la cour d'appel l'a dénaturée, en violation de l'article 1134 du Code civil ; 2 / que, subsidiairement, l'accord d'un salarié à une modification d'un

Source officielle
CC

soc

6079b1279ba5988459c514cc

Cassation

17 novembre 1988

17 novembre 1988

X... de ses demandes, l'arrêt attaqué a considéré que le contrat à durée indéterminée peut être à tout moment modifié de façon unilatérale par l'employeur sous réserve du droit du salarié de le considérer

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10040

Cassation

15 janvier 2020

15 janvier 2020

son coefficient ou son niveau et n'a opéré aucune déclassification ou modification de sa classification ; qu'elle soutient que les fonctions de préparateur sont identiques à celles de mécanicien, qu'il

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb0fbd3db21cbdd8cc2f

Appel

16 septembre 2008

16 septembre 2008

D... avait droit à un rappel de salaire tenant compte d'une classification à la catégorie 7 échelon 4 au 1er janvier 1991 et de la prescription de la demande pour la période antérieure au 12 juillet 1995

Source officielle
CC

soc

613720edcd580146773ef8c5

Cassation

20 avril 1989

20 avril 1989

sa nomination au niveau 4 A avec effet au 1er mai 1980, en même temps que le rejet de sa demande de reclassement à ce même niveau à compter de la mise en application de l'avenant susvisé ; que la salariée

Source officielle
CC

soc

6079b0df9ba5988459c50ad1

Cassation

21 mars 1985

21 mars 1985

DELIVRES A L'INTERESSEE LA QUALIFIAIENT DE SECRETAIRE-COMPTABLE, CE QUI CONSTITUAIT UNE PRESOMPTION EN FAVEUR DE LA CLASSIFICATION REVENDIQUEE, LA COUR D'APPEL A PRIVE SA DECISION DE BASE LEGALE, ALORS

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

6162fded3ebbdffcbea6aa24

Appel

14 mars 2012

14 mars 2012

Le 1er janvier 2006 sa classification a été modifiée après la fusion SANOFI AVENTIS pour devenir : groupe 10 coefficient 700. Son salaire de base annuel brut a été porté à 137619 euros .

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10816

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

de travail de la salariée et a violé l'article 455 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

soc

6079b1769ba5988459c52322

Cassation

5 avril 1995

5 avril 1995

articles L. 321-1 et L. 122-14-3 du Code du travail ; Attendu que constitue un licenciement pour motif économique le licenciement résultant d'une suppression ou transformation d'emploi ou d'une modification

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO01267

Cassation

17 novembre 2021

17 novembre 2021

La salariée fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande de rappels de salaire, outre les congés payés afférents et de reliquat d'indemnité conventionnelle de licenciement, de confirmer le jugement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdc2bd3db21cbdd94684

Appel

17 avril 2019

17 avril 2019

versées, étant observé que pour les périodes invoquées par la salariée, les conditions prévues en matière d'indemnités de repas n'étaient pas réunies, - que la demande de rappel de salaire de Madame L

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO10195

Cassation

12 février 2020

12 février 2020

égal », revendique un rappel de salaire sur la base des dispositions des articles 32 et 33 dans leur rédaction résultant du protocole d'accord du 14 mai 1992, que l'Urssaf Bretagne soutient que la salariée

Source officielle
CA

15e chambre

64a7b2663bcaf505db696bc5

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Sur le coefficient Mme [R] estime que sa classification est en contradiction avec les critères et dispositions de la convention collective ; elle revendique un salaire moyen, au regard de la classification

Source officielle
CC

soc

613720c4cd580146773ee3be

Cassation

13 juillet 1988

13 juillet 1988

celle d'OQ1, échelon 170 ; que par requête du 5 mars 1982, il a saisi le conseil de prud'hommes pour réclamer le rétablissement de sa classification antérieure et un rappel de salaire correspondant ;

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00045

Cassation

26 janvier 2017

26 janvier 2017

pour compenser des sommes qui lui seraient dues par un salarié que dans la limite de la portion saisissable du salaire, laquelle est fixée au vingtième pour la tranche de salaire inférieure ou égale à

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

61626fff18eff35429d864af

Appel

8 janvier 2014

8 janvier 2014

Cependant la nouvelle présentation de la rémunération mensuelle des salariés qui fusionnait salaire de base et primes mensuelles, aboutissait, de fait à une modification de la structure de la rémunération

Source officielle