par une correspondance ultérieure, ne suffisait pas à établir la fausse déclaration intentionnelle entraînant la nullité du contrat, et qu'ils se sont bornés à alléguer, sans autre précision, la perception

La notification de l'ordonnance du 14 mai 2014 constitue le point de départ du délai de péremption.

R... soutient essentiellement : A titre liminaire, sur la péremption de l'instance : que la péremption ne peut être opposée à une partie qui n'a eu connaissance ni des diligences à accomplir ni de

Sur la péremption.

Le 24 septembre 2018, les salariés ont sollicité la réinscription de l'affaire au rôle et déposé des conclusions afin que soit constatée la péremption des instances.

leur échappe puisque la convocation de l'intimé est le seul fait du greffe ; qu'en l'espèce, pour constater la péremption de l'instance d'appel, la cour d'appel a énoncé que si en procédure orale, les

[O] n'a pas déféré à la cour le chef de jugement ayant constaté la péremption de l'instance, En conséquence : - confirmer le jugement entreprise en toutes ses dispositions.

Sur la péremption La société Gefco France reproche au jugement de première instance d'avoir constaté la péremption de l'instance et soutient que ses conclusions du 23-11-2015 ont interrompu la péremption

Par ailleurs, lorsqu'une juridiction met à la charge d'une partie une diligence particulière en matière prud'homale, sans impartir de délai pour l'accomplir, le délai de péremption court à compter de la

pénale ouverte contre X du chef d'escroquerie ; que la société CNH France, venant aux droits de la société Case Poclain, a ultérieurement demandé au conseiller de la mise en état de constater la péremption

selon le moyen, que l'irrégularité flagrante de procédure autorise l'appel immédiat en dehors des cas spécifiés par la loi ; que le conseil de prud'hommes avait fixé le point de départ du délai de péremption

M. et Mme [Y] ont signifié des conclusions aux fins de solliciter la révocation de l'ordonnance de clôture du 24 novembre 2016 et la constatation de la péremption de l'instance.

Par une ordonnance du 25 janvier 2023, un conseiller de la mise en état a constaté la péremption de l'instance. Examen du moyen Enoncé du moyen 3.

Y..., ès qualités, fait grief à l'arrêt d'avoir constaté la péremption de l'instance, alors, selon le moyen : 1 / que l'interruption de l'instance emporte celle du délai de péremption ; qu'il résulte

En appel, la SCI Delevim a demandé, à titre subsidiaire, de constater la péremption du commandement. Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 4.

ouverte à la suite de cet acte, un constatant, nommé le 22 novembre 1988, a déposé son rapport le 10 janvier 1992 ; que, le premier procès étant en cours, Mme Y... a, dans le second, opposé la péremption

Le salarié fait grief à l'arrêt de constater la péremption d'instance, alors « qu' en matière prud'homale, le point de départ du délai de péremption ne court pas du jour de non-réalisation de l'obligation

Un conseiller de la mise en état a constaté la péremption de l'instance, par ordonnance du 16 septembre 2021 que la banque a déférée à la cour d'appel.

d'instance ayant pour effet de faire déclarer la procédure éteinte, entre donc dans la catégorie des exceptions de procédure ; qu'en décidant cependant que la péremption ne constituait pas une exception

est computé, conformément au droit commun, du jour du dernier acte qui a été accompli par l'une des parties; qu'en l'espèce, le délai de péremption courait donc, non pas du 21 mars 1991, date à laquelle