CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
18° chambre 2ème section
677ecfd1b01eea4cf01a3f92
8 janvier 2025
Sur la demande d’acquisition de la clause résolutoire Mesdames [X] et [Z] [A] sollicitent à titre reconventionnel l’acquisition de la clause résolutoire, faisant valoir que la preneuse n’a pas réglé les
1ère chambre - formation à 3
DCA_23MA02901_20250122
22 janvier 2025
Claudé-Mougel, - les conclusions de M. Quenette, rapporteur public, - et les observations de Me Tramier, représentant le GFA L'Arche de Mone, et celles de Me Susini, représentant M. A.
cr
61372567cd5801467741d690
22 novembre 1994
l'objet exact et l'étendue de la saisine du juge d'instruction ; qu'en l'espèce, le procès-verbal joint au réquisitoire introductif dans le cadre de la commission rogatoire 64/90 mettant en cause Jean-Claude
Chambre 1/Section 2
659851a1b972daea122dcd20
21 décembre 2023
[M] [V] ont acquis le pavillon d’habitation situé à [Localité 8] (Seine-Saint-Denis) [Adresse 4] pour moitié indivise chacun.
PCP JTJ proxi fond
67f6bbdea9d5adc26061f4d1
8 avril 2025
prévoyant la solidarité des copropriétaires indivis de toutes les charges afférentes à leur local ; - le contrat de syndic ; - les factures de frais de gestion et d'honoraires d'avocat.
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00060
20 janvier 2021
(la société [...]) a conclu avec la société Saga air transport (la société Saga) un contrat de commission de transport international comprenant une clause limitative de réparation d'un montant de 100 000
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300194
14 mars 2019
M... est gérant et seul associé et que ce dernier a fait réaliser des travaux, hors champ d'application des clauses du bail et dont la charge n'incombait ni à lui-même ni à la société commerciale. / Il
2ème Chambre
67ff3d2c6d3290e00e0e794c
15 avril 2025
Par ordonnance du 8 octobre 2014, le juge des référés a dit n'y avoir lieu à référé en considération de l'existence d'une contestation sérieuse, les clauses du contrat nécessitant d'être interprétées afin
1ere Chambre Section 2
650bdedebeee0f8318b973e4
3 août 2023
[D] [P] avait bien un objet, à savoir le partage de l'indemnité d'occupation ; - que la clause de l'acte suivant laquelle les copartageants reconnaissent avoir été remplis de leurs droits n'interdit pas
66a7ddacb9f14d1b77610ef6
12 juillet 2024
le Syndicat des copropriétaires de l’immeuble situé [Adresse 1] et [Adresse 4] à [Localité 5] verse notamment aux débats les pièces suivantes : - la justification de la qualité de copropriétaires indivis
ECLI:FR:CCASS:2017:C310334
14 septembre 2017
de passage pour cause d'enclave laisse en dehors de son champ d'application les servitudes conventionnelles ; qu'en revanche il est applicable si l'état d'enclave a été la cause déterminante de la clause
ECLI:FR:CCASS:2022:C300235
9 mars 2022
[P] et [D] [J] sont restés les seuls bailleurs indivis. 6.
Cour d'Appel
6253cd2cbd3db21cbdd927c1
19 mars 2015
Vincent X... modifiait les clauses bénéficiaires d'un certain nombre de contrats d'assurances-vie pour privilégier Eugène et Rita et en 2005 il vendait à nouveau 52 ha et 50 a à M.
1ère chambre
63d37a87d1bc2605de4b4a13
26 janvier 2023
Le contrat signé par les parties ne comporte aucune clause afférente à la force majeure.
Chambre 3 A
6799c93ed742d0b11d26be05
27 janvier 2025
deux mois de sa délivrance ni saisine du juge aux fins de suspension des effets de la clause résolutoire.
1ère chambre 1ère section
6162af1d9547460d26ddb6d6
17 janvier 2013
LES STATUTS DU CNC A - SEULE LA SAUVEGARDE DE L'INTERET DES BIENS INDIVIS. DANS LE RESPECT DE LA VOLONTE DE L'AUTEUR.
Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand
DTA_2502577_20250925
25 septembre 2025
la Bécassine sourde, compte tenu d'une part, du risque sérieux de confusion avec la Bécassine des marais et d'autre part, de l'état de conservation de la Bécassine sourde en France, celle-ci étant classée
6253cdd9bd3db21cbdd94b6a
6 novembre 2020
Claude Creton, président, Mme Christine Barberot, conseillère, Mme Monique Chaulet, conseillère. Greffier, lors des débats : M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100075
6 février 2013
cette question ne sera pas abordée, en l'absence de « litiges » spécifique), Ia jouissance exclusive du terrain supportant la construction et du jardin attenant, et une quote-part des parties communes indivises
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0302DEC003643697
2 mars 1999
  Nous estimons qu'il conviendra de revoir les calculs de classement des parcelles litigieuses, tant pour ce qui est des apports que des attributions.
Page 141 sur 444
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.