AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Poitiers
ORTA_2401513_20250130
30 janvier 2025
30 janvier 2025
d'achat (GIPA) au titre des années 2022 et 2023 ; 2°) d'enjoindre à la directrice générale de Réseau Canopé de lui verser la somme de 1 329,75 euros.
Source officielle4ème Chambre
DTA_2301136_20250220
20 février 2025
20 février 2025
Le mémoire présenté par la société Laurent Canon Investissement, enregistré le 2 décembre 2024, n'a pas été communiqué. Vu les autres pièces du dossier.
Source officiellecomm
613722b1cd58014677400327
8 octobre 1996
8 octobre 1996
collectif, dont le siège est ci-devant ..., et actuellement ..., en cassation d'un arrêt rendu le 18 novembre 1994 par la cour d'appel de Paris (25e Chambre, Section B), au profit : 1°/ de la société Canon
Source officielle4ème chambre
DTA_2306400_20260312
12 mars 2026
12 mars 2026
communauté de communes des Cévennes Gangeoises et Suménoises, le comité départemental de canoë-kayak de l’Hérault, ainsi qu’avec l’association Club de canoë-kayak de la Haute Vallée de l’Hérault.
Source officielle3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007682504
23 octobre 1985
23 octobre 1985
saurait en principe avoir pour objet ni pour effet d'accroître les disparités d'ordre démographique entre les cantons ; Cons. qu'antérieurement à l'intervention du décret attaqué, le canton de Mézidon-Canon
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2206149_20221014
14 octobre 2022
14 octobre 2022
B A, représenté par Me Marcilly, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision du réseau Canopé en date du 28 février 2022 portant refus de prise en charge financière totale
Source officiellePôle 5 - Chambre 11
5fd90bfbd796ada4ff63c244
26 juin 2020
26 juin 2020
Le copieur CANON a été livré le 10 février 2014 et la société BUREAUTIQUE a adressé à la société SDR PNEUS le contrat de maintenance le 5 mars suivant.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03004
19 décembre 2018
19 décembre 2018
_______ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - La société groupe Candy
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_20LY03767_20220616
16 juin 2022
16 juin 2022
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure L'association des contribuables actifs du lyonnais (CANOL) a présenté au tribunal administratif de Lyon, sur le fondement de l'article
Source officielle1ere Chambre
60234aee6cecfb3b6e9771d8
9 février 2021
9 février 2021
n° 4 situé sur la parcelle ZB [Cadastre 11] et du canon n° 7 situé sur la parcelle ZC [Cadastre 2].
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_20LY00779_20220616
16 juin 2022
16 juin 2022
Pour les mêmes motifs, la demande d'annulation de cette délibération que la CANOL a présentée devant le tribunal doit être rejetée.
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_20LY03342_20220616
16 juin 2022
16 juin 2022
Pour les mêmes motifs, la demande d'annulation de cette délibération que la CANOL a présentée devant le tribunal doit être rejetée.
Source officiellesoc
613720fccd580146773f007b
4 octobre 1989
4 octobre 1989
pourvoi formé par la Caisse d'épargne de Laon, dont le siège est à Laon (Aisne) ..., en cassation d'une ordonnance rendue le 13 janvier 1988 par le conseil de prud'hommes de Laon au profit de Monsieur CANON
Source officielleciv2
61372421cd58014677412ac8
10 mars 2004
10 mars 2004
Code des assurances ; Attendu que lorsque l'application du second de ces textes est stipulée dans un contrat d'assurance, elle est exclusive de l'application du premier ; Attendu que la société Cannon
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2301708_20230717
17 juillet 2023
17 juillet 2023
Sur les conclusions de la SCCV La Canopée tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 4.
Source officielleCour d'Appel
6253ca5abd3db21cbdd8acc6
6 mars 2008
6 mars 2008
2007 par le CONSEIL DE PRUD'HOMMES DE MULHOUSE APPELANT : Monsieur Jean X..., comparant en personne, ... 68400 RIEDISHEIM Assisté de Me André CHAMY (avocat au barreau de MULHOUSE) INTIMÉE : SAS CANON
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201058
1 juin 2011
1 juin 2011
piste avait été fermée ; que dans ces conditions, aucune faute ne peut être retenue contre la société, la piste potentiellement dangereuse compte tenu de son enneigement défectueux et de travaux sur le canon
Source officielleService des référés
67856761aaacbea0fe680fba
10 janvier 2025
10 janvier 2025
épouse [V] [Adresse 2] [Localité 3] représentés par Maître Joan DRAY, avocat au barreau de PARIS - #C2355 DEFENDERESSES SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES [Adresse 2] REPRESENTE PAR SON SYNDIC LA SAS CANOPEE
Source officielleChambre 1 Section 6
6866e44cd33109fd079b55f1
3 juillet 2025
3 juillet 2025
Suivant acte de vente en date du 30 avril 2021, la SAS CANLY est venue aux droits de la société SLGI.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:0713JUD006949801
13 juillet 2004
13 juillet 2004
Foreign legislation, case-law and legal theory cannot apply in the present case.
Source officiellePage 15 sur 1480