CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
REFERES CONSTRUCTION
69d6bcc4cdc6046d4790d8e4
8 avril 2026
Quant au montant de la provision, elle n'a d'autre limite que le montant non sérieusement contestable de la dette alléguée.
Affaires civiles
6a10a538cdc6046d479b3e94
22 mai 2026
18] [Adresse 13] [Localité 20] Madame [YS] [C] [GY] [O] née le [Date naissance 12] 1961 à [Localité 21] [Adresse 14] [Localité 22] Représentés par Maître Jean-Marie LETONDOR de la SCP LETONDOR - MAIROT
9ème chambre 1ère section
69dd3636cdc6046d471ee01c
13 avril 2026
Condamner la société ING BANK N.V. à verser à Monsieur [U] la somme de 20.000€, correspondant à 20 % du montant de son investissement, en réparation de sin préjudice moral et de jouissance.
CJUE
ECLI:EU:C:2018:123
28 février 2018
#Reenvio prejudicial — Convenção de Montego Bay — Artigo 220.o, n.o 6 — Competências de jurisdição do Estado costeiro — Competência do Tribunal de Justiça para interpretar disposições de direito internacional
Référés Premier Président
6a0fe9eacdc6046d4787f85a
21 mai 2026
mille vingt six par Madame Estelle LAFOND, conseillère chargée du secrétariat général de la première présidence déléguée par le premier président de la cour d'appel de Poitiers, assistée de Madame Marion
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01184
31 mai 2017
(proche de A... et de G...), Noël Mariotti et Jean-Jacques M..., secondés par un aixois du monde de la nuit, Jean-Marc N... dit « le sanguinaire », de l'ordre est remis dans le monde des boîtes de nuit
Pôle 6 - Chambre 7
69d88d47cdc6046d47bb2e71
9 avril 2026
[W]-MAIGROT prise en la personne de Maître [X] [Y], Mandataire Judiciaire, Société civile professionnelle, ès qualités de liquidateur à la liquidation judiciaire de la société [3] (RCS [Localité 1] [N°
69d88d50cdc6046d47bb2edb
CROZAT-BARAULT-MAIGROT prise en la personne de Maître [H] [B], Mandataire Judiciaire, Société civile professionnelle, ès qualités de liquidateur à la liquidation judiciaire de la société [3] (RCS Reims
69d88d72cdc6046d47bb3105
[U]-BARAULT-MAIGROT prise en la personne de Maître [R] [U], Mandataire Judiciaire, Société civile professionnelle, ès qualités de liquidateur à la liquidation judiciaire de la société [1] [4] (RCS Reims
69d88de0cdc6046d47bb388e
[P]-MAIGROT prise en la personne de Maître [V] [Y], Mandataire Judiciaire, Société civile professionnelle, ès qualités de liquidateur à la liquidation judiciaire de la société [3] (RCS [Localité 1] [N°
69d88de9cdc6046d47bb39a3
à écarter leur responsabilité extracontractuelle ; *condamné in solidum les sociétés [1] [5] et [1] [2] à payer à l'AGS CGEA d'[Localité 6] des sommes à titre de dommages-intérêts, représentant le montant
69d88e1ccdc6046d47bb4a7d
[A]-MAIGROT prise en la personne de Maître [L] [D], Mandataire Judiciaire, Société civile professionnelle, ès qualités de liquidateur à la liquidation judiciaire de la société [3] (RCS [Localité 1] [N°
69d88e36cdc6046d47bb5498
[V]-MAIGROT prise en la personne de Maître [N] [H], Mandataire Judiciaire, Société civile professionnelle, ès qualités de liquidateur à la liquidation judiciaire de la société [3] (RCS Reims [N° SIREN/
69d88e58cdc6046d47bb61ee
[E]-MAIGROT prise en la personne de Maître [S] [W], Mandataire Judiciaire, Société civile professionnelle, ès qualités de liquidateur à la liquidation judiciaire de la société [3] (RCS Reims [N° SIREN/
69d88f8acdc6046d47bb8b4f
[W]-BARAULT-MAIGROT prise en la personne de Maître [C] [W], Mandataire Judiciaire, Société civile professionnelle, ès qualités de liquidateur à la liquidation judiciaire de la société [3] (RCS [Localité
69d88fe7cdc6046d47bb91b5
[D]-BARAULT-MAIGROT, prise en la personne de Maître [V] [D], Mandataire Judiciaire, Société civile professionnelle, ès qualités de liquidateur à la liquidation judiciaire de la société [3] (RCS [Localité
69d89008cdc6046d47bb9418
[O]-MAIGROT prise en la personne de Maître [J] [Q], Mandataire Judiciaire, Société civile professionnelle, ès qualités de liquidateur à la liquidation judiciaire de la société [3] (RCS [Localité 1] [N°
8ème Ch Prud'homale
69f2e6dfcdc6046d470cb0fc
29 avril 2026
disposition au greffe comme indiqué à l'issue des débats **** APPELANT : Monsieur [J] [B] né le 03 Mai 1977 à [Localité 1] (35) demeurant [Adresse 1] [Localité 2] Représenté par Me Margot
18° chambre 1ère section
6a0b6cabcdc6046d471de6d8
18 mai 2026
A l’exception de trois montants relatifs à des appels de charges du premier semestre 2020 pour un montant total de 1.074,32 euros, les autres montants visés dans les conclusions de la SCI Janiel sont justifiés
Avis
CADA:20155267
4 février 2016
performance relatifs à télérelève ; c) à l'article 52.2, du service rendu et du niveau d'engagement du délégataire en matière de clientèle ; d) à l'article 75.2 relatif aux tarifs, des données chiffrées (montants
Page 15 sur 16