CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

63 550 résultats pour « Notation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008143149

Admin. suprême

17 janvier 2003

17 janvier 2003

exercice ; le SYNDICAT DES AGREGES DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR demande au Conseil d'Etat d'annuler la note de service n° 2000-214 du 23 novembre 2000 du ministre de l'éducation nationale relative à la notation

Source officielle

Page 15 sur 3178

← PrécédentSuivant →
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008152613

Admin. suprême

18 décembre 2002

18 décembre 2002

36-06-01 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - NOTATION ET AVANCEMENT - NOTATION

Résumé IA — à vérifier
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008067881

Admin. suprême

30 mai 2001

30 mai 2001

36-06-01 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - NOTATION ET AVANCEMENT - NOTATION

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008105244

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

annuelles ( ...)./ Dans le cas de mutation, la notation est communiquée à l'intéressé par son auteur et jointe à la notation annuelle" ; Considérant qu'il ressort de l'ensemble de ces dispositions que

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008106092

Admin. suprême

19 février 2003

19 février 2003

SYNDICAT NATIONAL DE L'EDUCATION PHYSIQUE DE L'ENSEIGNEMENT PUBLIC demande au Conseil d'Etat d'annuler l'instruction du ministre de la jeunesse et des sports n° 01-211 du 13 novembre 2001 relative à la notation

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000008114924

Admin. suprême

12 juin 2002

12 juin 2002

feuilles de notation des magistrats établi sur la base des notations faites en 1999 ne saurait être regardée comme ayant pour objet ou pour effet de priver le chef de service notateur du pouvoir d'appréciation

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008117002

Admin. suprême

3 mai 2002

3 mai 2002

des militaires, laquelle relève des dispositions statutaires ; Considérant que, pour obtenir que la notation qui lui avait été attribuée au titre de 1999 soit reconsidérée, Mme X..., après avoir obtenu

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007868845

Admin. suprême

21 décembre 1994

21 décembre 1994

lui a été attribuée pour l'année 1985-1986 par le recteur de l'académie d'Aix-en-Provence, par décisions des 14 avril, 13 mai et 18 décembre 1986 ; 2°) annule les décisions susmentionnées portant notation

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000008087152

Admin. suprême

18 mars 2002

18 mars 2002

instructions à suivre pour l'avancement au choix des agents appartenant au cadre national des préfectures ; 2°) rejeté sa demande du 4 avril 2000 tendant à l'établissement d'une règle uniforme de notation

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008132146

Admin. suprême

21 mars 2003

21 mars 2003

X... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 15 septembre 2000 par laquelle le président-directeur général de la société Navfco a rejeté son recours tendant à la révision de la notation que

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008134205

Admin. suprême

31 mars 2003

31 mars 2003

X... fait valoir qu'il n'a jamais commis de fautes, qu'il a occupé des postes confiés normalement à des officiers supérieurs, que sa notation témoigne de la qualité de son travail et qu'il est titulaire

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008135306

Admin. suprême

4 décembre 2002

4 décembre 2002

bulletin de notes portant sur la période du 1er juin 1999 au 31 mai 2000 ; 2°) enjoigne au ministre de la défense de procéder à une reconstitution de sa carrière après réexamen, d'une part, de sa notation

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008097387

Admin. suprême

28 décembre 2001

28 décembre 2001

excès de pouvoir la note en date du 28 mars 1994 du directeur de l'administration pénitentiaire au ministère de la justice relative à l'incidence du nouveau statut du personnel de surveillance sur la notation

Source officielle
CE

4 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008099778

Admin. suprême

28 décembre 2001

28 décembre 2001

. ; Mme DELBOS demande que le Conseil d'Etat annule la décision de notation prise à son égard au titre de l'année 1999 par le président du tribunal administratif de Toulouse et la décision du 16 novembre

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007633665

Admin. suprême

8 juillet 1966

8 juillet 1966

CETAT36-06-01 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - NOTATION ET AVANCEMENT - NOTATION -

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007638848

Admin. suprême

24 février 1967

24 février 1967

CETAT36-06-01 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - NOTATION ET AVANCEMENT - NOTATION -

Résumé IA — à vérifier
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008124451

Admin. suprême

26 mars 2003

26 mars 2003

du 3 septembre 1999 rejetant sa requête tendant à la révision de ladite notation et de l'évaluation 1996 ; 2°) enjoigne au ministre de se prononcer sur la notation sous 15 jours de la notification de

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008126168

Admin. suprême

24 février 2003

24 février 2003

n'est pas établi ; Considérant, enfin, que le requérant ne peut utilement se prévaloir de ce que les autres magistrats du tribunal de grande instance de Cayenne auraient bénéficié d'une meilleure notation

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008126174

Admin. suprême

17 février 2003

17 février 2003

X... dirigées contre sa notation au premier degré au titre de l'année 2001 et contre la décision du 18 janvier 2001 rejetant son recours contre cette notation : Considérant que la décision en date du 8

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008127639

Admin. suprême

30 décembre 2002

30 décembre 2002

Le nombre de degrés de notation et la désignation des autorités correspondantes sont déterminés par le ministre chargé des armées ." ; Considérant que les décisions de notation concernant M.

Source officielle