CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00759
16 octobre 2019
au regard de l'article 1382 du code civil ; Mais attendu, en premier lieu, qu'après avoir rappelé que le simple fait de copier un produit concurrent, qui n'est pas protégé par des droits de propriété
cr
6137261ecd58014677423181
26 février 2003
de ces deux pièces, ce qu'il n'a pas fait ; "alors qu'en vertu de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, les parties à une instance pénale doivent bénéficier d'une parfaite
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00946
19 mai 2016
[H] irrecevable, l'arrêt retient cependant que la décision de première instance aurait été régulièrement notifiée à M.
éclaré irrecevable leur plaintec/Bernard A
6137264fcd58014677424901
21 septembre 2004
publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt et un septembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire AGOSTINI, les observations de Me COPPER-ROYER
Pôle 4 - Chambre 9 - A
69d8937acdc6046d47bbe4b5
9 avril 2026
de première instance qui a prononcé la déchéance du terme.
61372238cd580146773fb34e
25 octobre 1994
d'avoir rejeté partiellement les demandes de rectification d'erreurs matérielles qui seraient contenues dans l'arrêt rendu par la même juridiction le 9 septembre 1988, alors, selon les moyens, d'une première
ECLI:FR:CCASS:2018:CR03620
31 janvier 2018
que le contrat d'édition du 22 mars 1836 figurait en tête du manuscrit mis en vente ; qu'il en ressort, ainsi que du codicille du 19 mars, que Chateaubriand , dès 1836 avait cédé la propriété de la copie
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100128
15 février 2023
française et sur le territoire de la République malgache, sont reconnues de plein droit sur le territoire de l'autre Etat ; que par un jugement du 18 août 2021, le tribunal de première instance d'Antalaha
61372624cd58014677423463
31 octobre 2001
86, 575 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a confirmé l'ordonnance de non-lieu du juge d'instruction ; "aux motifs qu'une première
Pôle 6 - Chambre 12
5fcadc8b80f6732aaf238342
4 décembre 2020
La décision valide les contraintes conformément aux dispositions applicables en matière de recouvrement de cotisations sociales.
613725d4cd58014677420d85
17 juin 1998
Gabriel, - JUAN Z..., contre les arrêts de la chambre d'accusation de la cour d'appel de CHAMBERY, du 5 avril 1996 et n° 56/98 du 18 février 1998, qui, dans l'information suivie contre le premier pour
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00528
14 octobre 2020
L'arrêt constate que la juridiction de première instance a été saisie sur le fondement des seuls articles 145 et 491 du code de procédure civile, ainsi que 10 et 1993 du code civil, et que la pharmacie
Pôle 3 - Chambre 1
69fc2270cdc6046d47e15d96
6 mai 2026
instance'; Le cas échéant, - Ordonner à Mme [B] [E] et M.
civ2
60794e899ba5988459c48ed7
25 octobre 2006
CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article L. 751-32 du code rural, ensemble les articles L. 143-1 et L. 143-4 du code de la sécurité sociale ; Attendu, selon le premier
61372485cd580146774162bc
instance les contestations relatives au taux d'incapacité permanente statuent en dernier ressort sur celles pour lesquelles le taux d'incapacité, fixé par la décision attaquée, est inférieur à 10 % ;
61372485cd580146774162bd
61372489cd58014677416550
61372489cd58014677416551
61372489cd58014677416552
61372489cd58014677416553
Page 15 sur 9095