CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 213 résultats pour « exercice par préférence »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300580

Cassation

30 juin 2021

30 juin 2021

suspensive au même titre que l'exercice pur et simple du droit de préemption.

Source officielle

Page 15 sur 261

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

60794d2a9ba5988459c4836a

Cassation

22 septembre 2004

22 septembre 2004

attaqué (Nancy, 8 octobre 2002), que les consorts X... ont, par acte du 28 juin 1980, procédé au partage de l'indivision ouverte par les décès de leurs père et mère, ledit acte contenant un pacte de préférence

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

6162c5171e6e0556734908bd

Appel

6 février 2013

6 février 2013

A défaut, il sera réputé avoir renoncé à exercer son droit de préemption.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024911081

Admin. suprême

30 novembre 2011

30 novembre 2011

président ou directeur de l'établissement communique au ministre chargé de l'enseignement supérieur le nom du candidat sélectionné ou, le cas échéant, une liste de candidats classés par ordre de préférence

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24LY02422_20250109

Admin. Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

d’assiette de la zone ; l’attestation du notaire de la société bénéficiaire sur cette parcelle H... ne peut traduire une absence de fraude, en ce que les époux D... n’avaient renoncé au pacte de préférence

Source officielle
CC

cr

6137257acd5801467741e1a1

Cassation

5 octobre 1993

5 octobre 1993

; que de telles énonciations, qui ne caractérisent nullement l'indisponibilité de tous les experts inscrits, ne sauraient constituer une motivation expliquant le choix d'un expert non inscrit de préférence

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300191

Cassation

8 février 2011

8 février 2011

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen du pourvoi principal, ci-après annexé : Attendu qu'ayant constaté que le droit de préférence s'appliquait

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300240

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

à la condition que ce tiers ait eu connaissance, lorsqu'il a contracté, de l'existence du pacte de préférence et de l'intention du bénéficiaire de s'en prévaloir (en ce sens Cass.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbb6bd3db21cbdd8e117

Appel

8 juin 2011

8 juin 2011

Un pacte de préférence concernant les parcelles cadastrées BD 456, 458 et 459 était consenti au profit de l'acquéreur qui bénéficie d'une faculté de substitution.

Source officielle
CA

15e Chambre A

616250f4929f6bffa995b306

Appel

31 janvier 2014

31 janvier 2014

par Me Laurent PARLEANI, avocat au barreau de PARIS SA BOLDIS, au capital de 300.000, 00 €, immatriculée au RCS d'AVIGNON sous le n°391 219 987, prise en la personne de son représentant légal en exercice

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00534

Cassation

15 mai 2012

15 mai 2012

produits que la société Union biscuits continuerait à fabriquer sur une ligne de fabrication devenue propriété de la société Biscuiterie dunkerquoise, ainsi qu'une convention prévoyant un droit de préférence

Source officielle
CC

civ2

6079434e9ba5988459c41e03

Cassation

28 janvier 1976

28 janvier 1976

D'UNE PART MENTIONNE QUE LA GARDE DES DEUX ENFANTS ETAIT CONFIEE A LA MERE ET QUE LES LOCAUX ETAIENT SUFFISANTS POUR ASSURER LE LOGEMENT DE QUATRE PERSONNES, MAIS D'AUTRE PART, CONSTATE QUE LE MARI EXERCAIT

Source officielle
TJ

Chambre 1 cab 01 A

6a0cabc1cdc6046d4739bf12

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

Elle expose que dans le cadre de l’exercice de son droit de préférence par le preneur, aucun honoraire ne peut être réclamé par l’agent immobilier qui est étranger à la réalisation de la vente.

Source officielle
CC

civ3

6137222dcd580146773fad96

Cassation

18 mai 1994

18 mai 1994

aux termes duquel les époux Z... déclaraient vouloir, en cas de vente de la propriété, accorder la préférence à la FPM, à égalité de prix et de conditions avec tout amateur ; que, suivant un acte notarié

Source officielle
CA

1ère Chambre

615e0e48c25a97f0381f5466

Appel

10 décembre 2014

10 décembre 2014

[A] a demandé qu'il soit pris acte de ce qu'il exerçait son droit de préférence aux prix et conditions fixés dans le compromis signé par Mme [W] et Mme [Z], le 8 juillet 2011.

Source officielle
CA

2ème Chambre

6711fab37603bf88a1884697

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Mme [V] soutient que cette convention est un pacte de préférence.

Source officielle
CC

civ3

613721b5cd580146773f6593

Cassation

3 juin 1992

3 juin 1992

(Manche), 2°/ du Groupement forestier du Val-de-Saire, dont le siège est ... (8e), pris en la personne de ses représentants légaux en exercice, notamment son gérant, la Société de gestion forestière

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2117635_20250929

Administratif

29 septembre 2025

29 septembre 2025

simple, dans le cadre du pacte de préférence signé en juin 2011, et M.

Source officielle
CA

Chambre civile section A

6902ff1d1e4ff47a82fa3447

Appel

28 octobre 2025

28 octobre 2025

date du 03 décembre 2020 suivant déclaration d'appel du 28 janvier 2021 APPELANTE : ASSOCIATION DE L'ESPÉRANCE SPORTIVE DE [Localité 23] agissant poursuites et diligences de son Président en exercice

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9c9bd3db21cbdd8938c

Appel

19 septembre 2007

19 septembre 2007

Puis par un courrier du même jour, Maître L... a indiqué que Monsieur et Madame Thierry Z... entendaient exercer leur droit de préférence au prix net vendeur de 228.673,53 €.

Source officielle