CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2301236_20250912
12 septembre 2025
Elle oppose les mêmes moyens de défense que dans l'instance enregistrée sous le n° 2301233. La requête a été communiquée à la commune de Lecci qui n'a pas produit de mémoire.
DTA_2301237_20250912
DTA_2301238_20250912
DTA_2301239_20250912
DTA_2301240_20250912
DTA_2301241_20250912
DTA_2301242_20250912
DTA_2301249_20250912
DTA_2301250_20250912
DTA_2301251_20250912
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:1019DEC001759790
19 octobre 1992
  Invoquant l'article 6 par. 3 c) de la Convention, il se plaignit, entre autres, du fait que la cour d'appel ne s'était pas prononcée sur le moyen de défense qu'il avait fait valoir dans sa lettre
comm
6079d6839ba5988459c5bb4d
7 mars 1977
A CE RECOURS EN GARANTIE OPPOSA, SEUL, A L'ACTION EXERCEE PAR LA SOCIETE ACMC CONTRE CAVRET - SANS QUE CELUI-CI FASSE SIEN CE MOYEN DE DEFENSE - LA FIN DE NON-RECEVOIR TIREE DE LA PRESCRIPTION DE LA DEMANDE
AFFAIRE COURANTE
69c7dc50cdc6046d474a6ed1
13 octobre 2025
La SELARL [H] et Associés, ès qualités de liquidateur, n'a fait parvenir aucun moyen de défense au fonds.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10101
25 mars 2020
en garde et pour un cautionnement disproportionné, concluant au rejet de la prétention de son adversaire, soulève un moyen de défense ; qu'en l'espèce, M. et Mme E... demandaient, dans le dispositif de
PREMIERE CHAMBRE
69debdfccdc6046d47406918
13 avril 2026
Elle soutient que les moyens de défenses soulevés doivent être rejetés aux motifs qu’elle a respecté ses obligations ; que le contrat s’impose aux parties ; que l’association est à l’origine de l’absence
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100086
28 février 2024
quelle qu'elle soit, ne peut être rendue sans que celle-ci, si elle est partie à la convention de l'arbitrage, ne soit régulièrement invitée à participer à l'instance pour faire valoir ses droits et moyens
ECLI:FR:CCASS:2024:C100087
civ3
607943529ba5988459c41f70
24 mai 1976
JUSQU'A LA DECISION DU JUGE SAISI DU PETITOIRE, DES LORS QUE LA PROPRIETE DE LA PARCELLE 612 ETAIT SERIEUSEMENT CONTESTEE PAR LES PARTIES EN CAUSE ET QU'IL NE S'AGISSAIT PAS D'UNE EXCEPTION OU D'UN MOYEN
cr
6079a86d9ba5988459c4d412
21 octobre 1998
pénale ; Attendu que les juges sont tenus de répondre aux chefs péremptoires des conclusions dont ils sont régulièrement saisis ; qu'il en est ainsi lorsque le prévenu, non comparant, a exposé ses moyens
6079d3639ba5988459c58bb6
7 juin 1983
RECEVABLE L'APPEL EN CAUSE DE LA SOCIETE FOUGEROLLE PAR LA SOCIETE COTTIN JONNEAUX, LA COUR D'APPEL A RETENU QUE N'AYANT PAS PARTICIPE AUX DEBATS DE PREMIERE INSTANCE NI FAIT VALOIR DE CE FAIT SES MOYENS
Page 15 sur 32007