CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

517 977 résultats pour « procédure contradictoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038327834

Admin. suprême

1 avril 2019

1 avril 2019

Vu la procédure suivante : M.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007733157

Admin. suprême

23 décembre 1987

23 décembre 1987

01-03-03-03 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - MODALITES -Commissions départementales de remembrement - Obligation d'entendre les

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007810287

Admin. suprême

7 février 1992

7 février 1992

. | 01-03-03-025,RJ1 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCEDURE - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - INAPPLICABILITE DE L'ARTICLE 8 DU DECRET DU 28 NOVEMBRE 1983

Résumé IA — à vérifier
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007993007

Admin. suprême

9 avril 1999

9 avril 1999

01-03-03-01 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCEDURE - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - OBLIGATOIRE -Contrôle de la concentration économique - Acceptation

Résumé IA — à vérifier
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019247047

Admin. suprême

25 juillet 2008

25 juillet 2008

L. 332-18 ET R. 332-18 DU CODE DU SPORT) - A) PROCÉDURE CONTRADICTOIRE - DÉLAI POUR PRÉSENTER DES OBSERVATIONS - DÉLAI SUFFISANT - B) IMPUTABILITÉ DES AGISSEMENTS À DES MEMBRES DE L'ASSOCIATION - PORTÉE

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0625JUD002012292

Admin. suprême

25 juin 1997

25 juin 1997

  La procédure est contradictoire; le médecin, qui peut se faire assister par son conseil, y est entendu.

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008216769

Admin. suprême

10 août 2005

10 août 2005

relative aux pénalités approuvée le 29 juin 1995 par le Directeur des services fiscaux, et par laquelle la redevable donnait son accord aux rehaussements de base notifiés par le service, mettait fin à la procédure

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000023141345

Admin. suprême

24 novembre 2010

24 novembre 2010

leur mise en oeuvre serait de nature à compromettre l'ordre public ou la conduite des relations internationales ; / 3° Aux décisions pour lesquelles des dispositions législatives ont instauré une procédure

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1031JUD004293708

Admin. suprême

31 octobre 2013

31 octobre 2013

    Le requérant se plaignait en particulier de l’iniquité de la procédure pénale menée à son encontre, du non-respect du principe du contradictoire par la Cour constitutionnelle et de la méconnaissance

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037022299

Admin. suprême

6 juin 2018

6 juin 2018

C...et décidé de retenir ces équipements en vue d'une éventuelle procédure pénale. Le 24 février 2012, une saisie judiciaire de ce matériel informatique a été réalisée.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007659296

Admin. suprême

27 mai 1977

27 mai 1977

DEMANWE L'ANNULATION; SUR LA REGULARITE DE LA PROCEDURE SUIVIE PAR L'INSPECTEUR DU TRAVAIL : CONSIDERANT QUE SI L'ARTICLE R. 436-2 DU CODE DU TRAVAIL PREVOIT QUE "AU CAS OU LE COMITE D'ENTREPRISE NE

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007780555

Admin. suprême

20 juin 1990

20 juin 1990

susvisée relative à la motivation des actes administratifs et à l'amélioration des relations entre l'administration et le public ; que, dès lors, son intervention est subordonnée au respect de la procédure

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007651608

Admin. suprême

23 avril 1975

23 avril 1975

54-06-01 PROCEDURE - JUGEMENTS - REGLES GENERALES DE PROCEDURE - Procédure contradictoire - Chambre disciplinaire d'un ordre professionnel - Violation des droits de la défense - Vétérinaire poursuivi

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007643986

Admin. suprême

22 avril 1977

22 avril 1977

54-06-01,RJ1 PROCEDURE - JUGEMENTS - REGLES GENERALES DE PROCEDURE - Procédure contradictoire. | 54-07-02-03,RJ1 PROCEDURE - POUVOIRS DU JUGE - CONTROLE DU JUGE DE L'EXCES DE POUVOIR - CONTROLE NORMAL

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0313JUD001254309

Admin. suprême

13 mars 2012

13 mars 2012

6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire);Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-3-c - Se défendre soi-même)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0612JUD001967303

Admin. suprême

12 juin 2012

12 juin 2012

Partiellement irrecevable;Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire;Egalité des armes);Non-violation de

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0610JUD004241116

Admin. suprême

10 juin 2021

10 juin 2021

;Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire;Égalité des armes)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0429JUD003691120

Admin. suprême

29 avril 2025

29 avril 2025

pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire;Tribunal impartial);Dommage matériel et préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Dommage matériel;Satisfaction équitable

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0613JUD002996907

Admin. suprême

13 juin 2017

13 juin 2017

à un tribunal);Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire;Égalité des armes)

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007865076

Admin. suprême

14 avril 1995

14 avril 1995

01-03-03-03 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCEDURE - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - MODALITES -Mise en demeure préalable à une radiation des cadres pour

Résumé IA — à vérifier

Page 15 sur 25899

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.