CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007643161
5 janvier 1973
CETAT- PROCEDURE. - JUGEMENTS. - REGLES GENERALES DE PROCEDURE. - PROCEDURE CONTRADICTOIRE. -
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007685292
12 février 1982
QUE, DANS CES CIRCONSTANCES ET EN L'ABSENCE DE TOUTE DISPOSITION LEGISLATIVE OU REGLEMENTAIRE INTITUANT UNE PROCEDURE CONTRADICTOIRE, LE MINISTRE N'AVAIT PAS L'OBLIGATION D'INNFORMER M. ANDRE Y...
CETAT:CETATEXT000007683799
5 février 1982
DU 24 AOUT 1976 PAR LAQUELLE LA CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA SAVOIE LUI TRANSMETTAIT LA LISTE DES CONSTATATIONS EFFECTUEES APRES LA MISE EN GARDE, IL N'EST PAS FONDE A PRETENDRE QUE LA PROCEDURE
SECTION
CETAT:CETATEXT000007670561
9 mai 1980
06 AGRICULTURE - PRODUITS AGRICOLES - VINS - Appellations d'origine contrôlée - Déclassement - Procédure contradictoire obligatoire.
CETAT:CETATEXT000007687204
23 février 1979
EST FONDE A SOUTENIR QU'EU EGARD AUX MOTIFS RETENUS PAR LES JUGES DU FOND, LA PROCEDURE N'A PAS ETE CONTRADICTOIRE ; DECIDE : ARTICLE 1ER - LA DECISION DU CONSEIL SUPERIEUR DE L'ORDRE DES GEOMETRES-EXPERTS
TRIBUNAL_ADMINISTRATIF
CETAT:CETATEXT000008282121
27 juin 1967
CETAT01-03-03-01 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCEDURE - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - OBLIGATOIRE -
CETAT:CETATEXT000007642744
15 mars 1972
. - PROCEDURE CONTRADICTOIRE. - NON OBLIGATOIRE..* COMMISSION DEPARTEMENTALE DES STRUCTURES AGRICOLES.
CETAT:CETATEXT000007640571
26 mars 1971
. - PROCEDURE CONTRADICTOIRE. - MODALITES..* MISE A LA RETRAITE D'OFFICE D'UN FONCTIONNAIRE.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0530JUD003330113
30 mai 2017
    La Cour rappelle que le droit à une procédure contradictoire au sens de l’article 6 § 1 de la Convention, tel qu’interprété par la jurisprudence, «   implique en principe le droit pour
ECLI:CE:ECHR:2016:0503JUD006652209
3 mai 2016
    Certes, le droit à une procédure contradictoire ne revêt pas un caractère absolu et son étendue peut varier en fonction notamment des spécificités de la procédure en cause.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Den Burgtc/Luxembourg
ECLI:CE:ECHR:2024:0314JUD000673221
14 mars 2024
et de la nature des conclusions du parquet général, lequel avait pris position en faveur du rejet du pourvoi (paragraphe 6), l’impossibilité pour l’intéressé d’y répondre a méconnu son droit à une procédure
Poszlerc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2022:1115JUD005703816
15 novembre 2022
le fait pour la cour d’appel d’Oradea d’avoir retenu d’office un nouveau motif pour rejeter l’action en cause a porté atteinte, dans les circonstances de l’espèce, au droit de la requérante à une procédure
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007650012
9 avril 1975
54-06-01 PROCEDURE - JUGEMENTS - REGLES GENERALES DE PROCEDURE - Procédure contradictoire - Convocation à l'audience - Convocation adressée à l'avocat ne lui étant pas parvenue.
ECLI:CE:ECHR:2022:0712JUD007698512
12 juillet 2022
    La portée du droit à une procédure contradictoire a été rappelée récemment dans Manzano Diaz c. Belgique (n o 26402/17, § 41, 18   mai 2021). 25.
CETAT:CETATEXT000008245811
4 juillet 1967
CETAT01-03-03-02 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCEDURE - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - NON OBLIGATOIRE -
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007684325
16 octobre 1981
,RJ1 COMMUNE - SERVICES PUBLICS MUNICIPAUX - Halles et marchés - Emplacements - Suspension et exclusion - Mesures de police - Procédure contradictoire - Absence.
Muncaciuc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2016:0126JUD001243311
26 janvier 2016
dans la procédure de recours. 47.
ECLI:CE:ECHR:2013:0319JUD000367409
19 mars 2013
    Par ailleurs, la Cour relève que les requérants ont bénéficié d’une procédure contradictoire devant les juridictions de première instance et le Conseil d’Etat.
Avis
CADA:20153857
24 septembre 2015
par courrier enregistré à son secrétariat le 31 juillet 2015, à la suite du refus opposé par la garde des sceaux, ministre de la justice à sa demande de copie de la décision, prise à la suite de la procédure
ECLI:CE:ECHR:2013:1001JUD000790605
1 octobre 2013
Albuquerque,   Helen Keller, juges, et de Stanley Naismith, greffier de section, Après en avoir délibéré en chambre du conseil le 10 septembre 2013, Rend l’arrêt que voici, adopté à cette date   : PROCÉDURE
Page 1 sur 25899
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.