AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2008213_20240326
26 mars 2024
26 mars 2024
Par suite, les conclusions présentées sur ce fondement par la société Eiffage Rail Express ne peuvent être accueillies.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2103372_20240813
13 août 2024
13 août 2024
Par suite, les conclusions présentées sur ce fondement par la société Eiffage Rail Express ne peuvent être accueillies.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2011865_20240514
14 mai 2024
14 mai 2024
Par suite, les conclusions présentées sur ce fondement par la société Eiffage Rail Express ne peuvent être accueillies.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2012151_20241105
5 novembre 2024
5 novembre 2024
Dès lors, M. et Mme B sont fondés à demander la condamnation de la société Eiffage Rail Express à leur verser en réparation la somme de 125 000 euros. 12.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2012377_20240813
13 août 2024
13 août 2024
Par suite, les conclusions présentées sur ce fondement par la société Eiffage Rail Express ne peuvent être accueillies.
Source officiellePôle 6 - Chambre 6
616246c4af0a1de0eb1b651c
27 novembre 2013
27 novembre 2013
Sud Rail des fins de son intervention volontaire - condamner les intimés aux entiers dépens de première instance et d'appel.
Source officiellePôle 5 - Chambre 5
6871efa957f38d6b27c27687
10 juillet 2025
10 juillet 2025
et VFLI recevables : - Débouté les sociétés Euro Cargo Rail et VFLI de leurs demandes à l'encontre de la société SNCF Réseau au titre des pertes d'exploitation ; - Condamné la société Euro Cargo Rail
Source officielle1ère Chambre
DTA_2009814_20240709
9 juillet 2024
9 juillet 2024
C D, représentés par Me Lepage, demandent au tribunal : 1°) de condamner solidairement l'Etat, la société Eiffage Rail Express et SNCF Réseau à verser la somme de 131 000 euros à M. et Mme B en réparation
Source officielle1ère Chambre
DTA_2009946_20240507
7 mai 2024
7 mai 2024
Article 2 : Les conclusions présentées par la société Eiffage Rail Express et SNCF Réseau au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2009965_20240507
7 mai 2024
7 mai 2024
Article 2 : Les conclusions présentées par la société Eiffage Rail Express et SNCF Réseau au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2011091_20240514
14 mai 2024
14 mai 2024
B, - les observations de Me Di Francesco, avocat de la société Eiffage Rail Express, - les observations de Me Monfront, substituant Me Nahmias, avocat de SNCF Réseau.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2011685_20240514
14 mai 2024
14 mai 2024
Article 2 : Les conclusions présentées par la société Eiffage Rail Express et SNCF Réseau au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2011707_20241119
19 novembre 2024
19 novembre 2024
C A et Mme B A, représentés par Me Lepage, demandent au tribunal : 1°) de condamner solidairement l'Etat, la société Eiffage Rail Express et la société SNCF Réseau à leur verser la somme de 23 500 euros
Source officielle1ère Chambre
DTA_2011864_20240730
30 juillet 2024
30 juillet 2024
Article 2 : Les conclusions présentées par la société Eiffage Rail Express et SNCF Réseau au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2011985_20240813
13 août 2024
13 août 2024
Article 2 : Les conclusions présentées par la société Eiffage Rail Express et SNCF Réseau au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2012055_20240813
13 août 2024
13 août 2024
Article 2 : Les conclusions présentées par la société Eiffage Rail Express et SNCF Réseau au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2012074_20240813
13 août 2024
13 août 2024
Article 2 : Les conclusions présentées par la société Eiffage Rail Express et SNCF Réseau au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2012304_20240813
13 août 2024
13 août 2024
B, - les observations de Me Di Francesco, avocat de la société Eiffage Rail Express, - les observations de Me Monfront, substituant Me Nahmias, avocat de SNCF Réseau.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2012375_20240813
13 août 2024
13 août 2024
Article 2 : Les conclusions présentées par la société Eiffage Rail Express et SNCF Réseau au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Source officielle1ère Chambre
DTA_2012378_20240813
13 août 2024
13 août 2024
Article 2 : Les conclusions présentées par la société Eiffage Rail Express et SNCF Réseau au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
Source officiellePage 15 sur 124