CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:1208JUD005900618

Admin. suprême

8 décembre 2020

8 décembre 2020

Le juge doit faire usage du pouvoir d’appréciation qui lui est conféré par une norme potestative dans le respect des principes constitutionnels.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0613JUD005311420

Admin. suprême

13 juin 2023

13 juin 2023

    The facts of the case may be summarised as follows. PROVISIONAL ARREST 5.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-111099

Admin. suprême

13 avril 2012

13 avril 2012

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1003JUD003756897

Admin. suprême

3 octobre 2002

3 octobre 2002

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 1.     The applicant's conviction by the Hamburg Regional Court 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1031JUD002318006

Admin. suprême

31 octobre 2013

31 octobre 2013

The Court’s assessment (a) General principles 53.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1121JUD005927111

Admin. suprême

21 novembre 2019

21 novembre 2019

THE FACTS THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.     The applicant company has its registered seat in Branişte. It runs transport and logistics services. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0416JUD004353108

Admin. suprême

16 avril 2013

16 avril 2013

The investigation should in principle be capable of leading to the establishment of the facts of the case and, if the allegations prove to be true, to the identification and punishment of those responsible

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:0707DEC001103484

Admin. suprême

7 juillet 1988

7 juillet 1988

          Sur la foi de la réserve faite par le Conseil fédéral sur le principe de la publicité des audiences, et compte tenu de la jurisprudence récente du Tribunal

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-141791

Admin. suprême

3 décembre 2013

3 décembre 2013

    The facts of the case, as submitted by the applicant, may be summarised as follows. 1.     Background 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1112JUD004841609

Admin. suprême

12 novembre 2015

12 novembre 2015

    Application of these principles to the present case 70.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0115JUD006890013

Admin. suprême

15 janvier 2015

15 janvier 2015

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 6.     The applicant was born in 1983 and has lived in Moscow since 15   May 2012. A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0429JUD003691120

Admin. suprême

29 avril 2025

29 avril 2025

She also argued that she was entitled to rely on information from reputable sources without conducting additional fact ‑ checking. 21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1221JUD005689100

Admin. suprême

21 décembre 2006

21 décembre 2006

  THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 6.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2203719_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance du principe selon lequel nul n’est punissable que de son propre fait doit être écarté.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0404JUD002893214

Admin. suprême

4 avril 2019

4 avril 2019

    The Court’s assessment (a)     General principles 57.     The Court reiterates that the key principle governing the application of Article 6 is fairness.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1204JUD003552306

Admin. suprême

4 décembre 2018

4 décembre 2018

(a)     General principles 46.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0603JUD000300907

Admin. suprême

3 juin 2010

3 juin 2010

(b)     General principles 41.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0625JUD002424494

Admin. suprême

25 juin 2002

25 juin 2002

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1209JUD001485003

Admin. suprême

9 décembre 2008

9 décembre 2008

    Having regard to the principle cited above, together with the fact that the Government did not submit any convincing relevant information, the Court will examine the issue concerning the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0118DEC002162793

Admin. suprême

18 janvier 1995

18 janvier 1995

       The facts of the case as submitted by the parties may be summarised as follows.   A.

Source officielle

Page 151 sur 195

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.