CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 883 résultats pour « fait principal punissable »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1010DEC001418514

Admin. suprême

10 octobre 2017

10 octobre 2017

    The Court stresses that the principle of subsidiarity is one of the fundamental principles on which the Convention system is based.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0405JUD003306010

Admin. suprême

5 avril 2016

5 avril 2016

Furthermore it found that the proceedings had overall been fair.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0221JUD004291108

Admin. suprême

21 février 2017

21 février 2017

In 2006 the town population voted in large numbers for the Communist Party, which was in fact a vote of disapproval of Mr Stroyev’s policies.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0411DEC002190604

Admin. suprême

11 avril 2006

11 avril 2006

What is of importance in the present case is the principle set out in the case of Hogben and not the differences in the details of the facts.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0308DEC002394405

Admin. suprême

8 mars 2007

8 mars 2007

In it the first applicant submitted that in fact she had already been subjected to FGM.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0111JUD000656203

Admin. suprême

11 janvier 2007

11 janvier 2007

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 7.     The applicant was born in 1972 and lives in Yerevan. 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1013JUD006768514

Admin. suprême

13 octobre 2020

13 octobre 2020

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. public assembly on 11 june 2013 5.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-113350

Admin. suprême

7 septembre 2012

7 septembre 2012

THE FACTS ITMarkFactsComplaintsSTART The applicant, Mr Andrei Tali, is an Estonian national, who was born in 1977.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0405JUD004055912

Admin. suprême

5 avril 2018

5 avril 2018

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.     The applicant was born in 1963 and currently lives in Alexandria (Egypt). 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1983:1123JUD000891980

Admin. suprême

23 novembre 1983

23 novembre 1983

At the time of the facts in issue 18.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0524JUD006475209

Admin. suprême

24 mai 2016

24 mai 2016

(b)     Application of the general principles to the present case 35.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0615JUD003555503

Admin. suprême

15 juin 2010

15 juin 2010

    Le 22 février 2005, bien que le requérant ait réitéré sa demande de faire interroger V.T., le tribunal renonça à son audition, faute pour l'intéressé et les autorités d'avoir pu identifier

Source officielle
CC

cr

61372699cd58014677426e84

Cassation

25 janvier 2006

25 janvier 2006

Z... fait grief aux enquêteurs d'avoir interrogé son épouse le 17 septembre 1996 sur des faits concernant l'achat d'un terrain " par la CGA à Marie-Yolande E..., épouse Le F... " qui aurait été revendu

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-177239

Admin. suprême

30 août 2017

30 août 2017

    The facts of the case, as submitted by the applicants, may be summarised as follows. 1.     Application no. 59470/11, Sultanov and Church of Scientology Nizhnekamsk v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0212JUD002190604

Admin. suprême

12 février 2008

12 février 2008

What is of importance in the present case is the principle set out in the case of Hogben and not the differences in the details of the facts.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0523JUD005285519

Admin. suprême

23 mai 2024

23 mai 2024

THE FACTS 2.     The applicant was born in 1987 and lives in Kryzhanivka. He was represented by Ms V. Kirina, a lawyer practising in Kyiv. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1204JUD001669413

Admin. suprême

4 décembre 2018

4 décembre 2018

    The applicants complain that the administrative proceedings in their cases fell short of the guarantees of a fair hearing, including the principles of equality of arms, adversarial proceedings

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0601JUD002903104

Admin. suprême

1 juin 2010

1 juin 2010

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 5.     The applicant, who is a national of the DRC, was born in 1969 and lives in Rotterdam. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0708JUD008102817

Admin. suprême

8 juillet 2025

8 juillet 2025

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0615JUD006095800

Admin. suprême

15 juin 2004

15 juin 2004

THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 7.     The applicant was born in 1988 and lives in Merseyside. 8.

Source officielle

Page 158 sur 195

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.