CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

312 résultats pour « Anne RAVISE-BES »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0910DEC000231410

Admin. suprême

10 septembre 2013

10 septembre 2013

The foundation was further informed that the applicant would be escorted on his journey to Italy and that, after his arrival there, he would be handed over to the Italian authorities. 47.

Source officielle

Page 16 sur 16

← Précédent
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0710REP001307187

Admin. suprême

10 juillet 1991

10 juillet 1991

Counsel for the Crown, and that it should not be left to the police to decide which statements are to be put before Counsel (R v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0721JUD002105503

Admin. suprême

21 juillet 2009

21 juillet 2009

Under the above conditions and, as the case may be, after the expiry of the deadline, the process will be considered to have been effectively served on the addressee (sections 140-142). C.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0412JUD001885107

Admin. suprême

12 avril 2012

12 avril 2012

It may be subject to editorial revision. In the case of Lagardère v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0713JUD004566199

Admin. suprême

13 juillet 2010

13 juillet 2010

It may be subject to editorial revision. In the case of Carabulea v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1017JUD002701307

Admin. suprême

17 octobre 2013

17 octobre 2013

, that of Vanessa Ricono, could not be interviewed during the social study. 37.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0223JUD003067104

Admin. suprême

23 février 2012

23 février 2012

It may be subject to editorial revision . In the case of Klishyn v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0112JUD003990805

Admin. suprême

12 janvier 2012

12 janvier 2012

It may be subject to editorial revision . In the case of Iglin v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1205JUD004507605

Admin. suprême

5 décembre 2013

5 décembre 2013

The Court’s conclusion that these proceedings turned out to be ineffective cannot be held against the applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0526DEC002973606

Admin. suprême

26 mai 2009

26 mai 2009

The psychiatrist recommended that treatment be continued and the applicant be kept under strict supervision to prevent possible suicide attempts.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0725JUD002346503

Admin. suprême

25 juillet 2013

25 juillet 2013

It may be subject to editorial revision.   In the case of Agrokompleks v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1024JUD004442508

Admin. suprême

24 octobre 2013

24 octobre 2013

It may be subject to editorial revision.   In the case of Baklanov v.

Source officielle