CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 479 résultats pour « Lauzun »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372571cd5801467741dc35

Cassation

20 décembre 1994

20 décembre 1994

les conditions loyales de conservation pendant près de 3 ans de ces boîtes par la demanderesse ; qu'en définitive, la procédure et les débats ont mis en évidence des éléments d'ambiguïté et des lacunes

Source officielle

Page 16 sur 124

← PrécédentSuivant →
CC

cr

écis et concordantsc/Sylvain Y

61372581cd5801467741e588

Cassation

12 octobre 1994

12 octobre 1994

du 30 juin 1993, exécutée le 12 octobre 1993 et suivie d'un réquisitoire supplétif du 25 octobre 1993 relatif à un fait nouveau d'abus de confiance qualifié reproché à Jacques X..., se poursuit sans lacune

Source officielle
CC

cr

6137258ccd5801467741eaaa

Cassation

2 mars 1994

2 mars 1994

les noms des huit intéressés comme s'étant constitués parties civiles mais avait par la suite totalement omis, tant dans ses motifs que dans son dispositif, de faire aucune allusion à elles, cette lacune

Source officielle
CC

soc

61372389cd5801467740b12c

Cassation

14 novembre 2000

14 novembre 2000

X... à des membres de sa famille "pouvait en l'espèce être critiqué", sans préciser en quoi ce reproche pouvait relever des "grosses lacunes de trésorerie" mentionnées dans la lettre de licenciement, et

Source officielle
CC

soc

61372268cd580146773fcb4e

Cassation

12 avril 1995

12 avril 1995

expressément référence, prévoit en son article 32 une contrepartie pécuniaire à toute clause de non-concurrence ; que ces dispositions de la convention collective applicable venaient combler les lacunes

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100176

Cassation

19 mars 2025

19 mars 2025

adressés à l'expertise par Mme [L] d'écarter l'existence des désordres décennaux invoqués, tout en refusant d'ordonner l'expertise complémentaire sollicitée par cette dernière, en retenant que les lacunes

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2306974_20240123

Administratif

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Dès lors, les requérants résidant à Lauzun, il y a lieu de transmettre le dossier de leur requête au pôle social du tribunal judiciaire d'Agen.

Source officielle
CC

civ1

6079433e9ba5988459c41b90

Cassation

8 juillet 1975

8 juillet 1975

HENRI; QUE VEUVE LAUGENIE A ASSIGNE CE DERNIER EN PAIEMENT DU MONTANT D'UNE RECONNAISSANCE DE DETTE SOUSCRITE A SON PROFIT, PEU DE TEMPS AVANT SA MORT, PAR LE DEFUNT AVEC LEQUEL ELLE AVAIT VECU MARITALEMENT

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2026:C300316

Cassation

28 mai 2026

28 mai 2026

Les lauzes de la toiture s'étant en partie délitées en raison de leur gélivité, la commune a, après référé, saisi la juridiction administrative aux fins d'indemnisation de ses préjudices. 5.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO00309

Cassation

26 février 2008

26 février 2008

(les consorts X...) ont cédé à la société Socodem, aux droits de laquelle vient la société Scale, l'intégralité des parts composant le capital des sociétés Fusiès Casino de Lacaune et Hôtelière X... frères

Source officielle
TJ

2ème Chambre

68edd8ea22996ce5446fc623

T. Judiciaire

9 septembre 2025

9 septembre 2025

Expéditions délivrées à Me Thierry JACQUET, Me Lorna OPUTU et Me Sandra LAUDON le MINUTE N° : 25/00001 JUGEMENT DU : 9 Septembre 2025 DOSSIER N° : N° RG 25/00001 N° Portalis : DB36-W-B7J-DETM AFFAIRE

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C210274

Cassation

6 avril 2023

6 avril 2023

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret, avocat de la société [3], et après débats en l'audience publique du 28 février 2023 où étaient présents

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C210085

Cassation

1 février 2024

1 février 2024

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Delamarre et Jéhannin, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C210182

Cassation

29 février 2024

29 février 2024

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société [3], après débats en l'audience publique du 16 janvier 2024 où étaient présents Mme Renault-Malignac

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C210155

Cassation

29 février 2024

29 février 2024

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SARL Le Prado - Gilbert, avocat de la société [2], après débats en l'audience publique du 16 janvier 2024 où étaient présents Mme Renault-Malignac

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C210902

Cassation

30 novembre 2023

30 novembre 2023

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de Mme [J], après débats en l'audience publique du 24 octobre 2023 où étaient présents

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C210005

Cassation

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Richard, avocat de Mme [M], après débats en l'audience publique du 21 novembre 2023 où étaient présents Mme Renault-Malignac, conseiller

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C210497

Cassation

6 juin 2024

6 juin 2024

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Gatineau, Fattaccini et Rebeyrol, avocat de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C210734

Cassation

26 septembre 2024

26 septembre 2024

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société [1], après débats en l'audience publique du 2 juillet 2024 où étaient présents Mme Martinel

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C210455

Cassation

1 juin 2023

1 juin 2023

Labaune, conseiller référendaire, les observations écrites de la SCP Célice, Texidor, Périer, avocat de la société [3], après débats en l'audience publique du 12 avril 2023 où étaient présents Mme Taillandier-Thomas

Source officielle