CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

362 résultats pour « Padovani »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0212DEC000184508

Admin. suprême

12 février 2013

12 février 2013

    La Cour rappelle les principes généraux concernant les démarches pour évaluer l’impartialité d’un «   tribunal », qui sont exposés, entre autres, dans les arrêts suivants : Padovani

Page 16 sur 19

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0927DEC003796315

Admin. suprême

27 septembre 2016

27 septembre 2016

  31871/96, §   86, ECHR 2003 ‑ VIII (extracts), and, mutatis mutandis , Padovani v. Italy , 26   February 1993, §   24, Series   A no.   257 ‑ B). 30.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0202JUD004630606

Admin. suprême

2 février 2023

2 février 2023

Italy 15/11/2006 Maria Luisa COMPOSTELLA 1924 Bassano del Grappa Italian Deceased in 2014   Heirs: Elena BERTONCELLO 1959 Elisabetta BERTONCELLO 1955 Giovanna BERTONCELLO 1960 Giuseppe CARRARO Padova

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2101053_20230221

Administratif

21 février 2023

21 février 2023

Il résulte encore de l'instruction que l'entreprise Wang F est inscrite au registre du commerce de Padova depuis le 13 janvier 2014, qu'elle n'exerce aucune activité économique en Italie depuis sa création

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0423JUD001683990

Admin. suprême

23 avril 1996

23 avril 1996

Portugal du 22 avril 1994, série A n o 286-B, p. 38, par. 35, et Padovani c. Italie du 26 février 1993, série A n o 257-B, p. 20, par. 27). 47.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0625JUD002012292

Admin. suprême

25 juin 1997

25 juin 1997

  La Cour n'a en effet nullement examiné si, en l'espèce, l'absence de contradiction aurait pu nuire aux intérêts du requérant (comp. les arrêts Padovani c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0420JUD001018004

Admin. suprême

20 avril 2006

20 avril 2006

Sans examiner in abstracto la législation et la pratique pertinentes, elle doit rechercher si la manière dont elles ont touché les requérants a enfreint la Convention (voir, mutatis mutandis , Padovani

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0716JUD003285002

Admin. suprême

16 juillet 2013

16 juillet 2013

La Cour rejette donc ces griefs car globalement manifestement mal fondés, au sens de l’article   35   §§   3 et 4 de la Convention ( Padovani c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0914DEC003597497

Admin. suprême

14 septembre 1999

14 septembre 1999

Article 35 § 1 of the Convention requires prospective applicants to exhaust domestic remedies, this obligation does not extend to the lodging of applications that have no prospects of success (the Padovani

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1025JUD000465006

Admin. suprême

25 octobre 2011

25 octobre 2011

    As to the subjective test, the personal impartiality of a judge must be presumed until there is proof to the contrary (see Padovani v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0401JUD000544703

Admin. suprême

1 avril 2010

1 avril 2010

law and practice in abstracto , but to determine whether the manner in which they were applied to or affected the applicant gave rise to a violation of Article 6 § 1 (see, among other authorities, Padovani

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0130JUD004087798

Admin. suprême

30 janvier 2003

30 janvier 2003

incombe non pas d'examiner in abstracto la législation et la pratique pertinentes, mais de rechercher si la manière dont elles ont touché le requérant a enfreint la Convention (voir, mutatis mutandis , Padovani

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0130JUD004564999

Admin. suprême

30 janvier 2003

30 janvier 2003

incombe non pas d'examiner in abstracto la législation et la pratique pertinentes, mais de rechercher si la manière dont elles ont touché le requérant a enfreint la Convention (voir, mutatis mutandis , Padovani

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0517JUD000468711

Admin. suprême

17 mai 2016

17 mai 2016

    Quant à la première démarche, l’impartialité personnelle d’un magistrat se présume jusqu’à preuve du contraire (voir, par exemple, Padovani c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0526JUD005046914

Admin. suprême

26 mai 2020

26 mai 2020

    La Cour rappelle que, quant à la démarche subjective, l’impartialité personnelle d’un magistrat se présume jusqu’à preuve du contraire (voir, par exemple, Padovani c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0927JUD003501605

Admin. suprême

27 septembre 2012

27 septembre 2012

In this regard, the personal impartiality of a judge must be presumed until there is proof to the contrary (see, among other authorities, Padovani v. Italy , 26 February 1993, § 26, Series A no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0116JUD000206503

Admin. suprême

16 janvier 2007

16 janvier 2007

    The Court further reiterates that it is of fundamental importance in a democratic society that the courts inspire confidence in the public (see the Padovani v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0422JUD001565189

Admin. suprême

22 avril 1994

22 avril 1994

What is decisive is whether this fear can be held to be objectively justified (ibid., p. 12, para. 30, and the Padovani v. Italy judgment of 26 February 1993, Series A no. 257-B, p. 20, para. 27).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0902DEC007741301

Admin. suprême

2 septembre 2004

2 septembre 2004

  356, §   32; and Padovani v. Italy, judgment of 26   February 1993, Series A no.   257-B, p.   20, §   26).

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-151139

Admin. suprême

13 janvier 2015

13 janvier 2015

    Criminal proceedings against K.S. were initiated by the Office of the Prosecutor in Padova and a European arrest warrant was issued against her.

Source officielle