CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007503
31 octobre 2007
du conseil général de l'Essonne du 29 janvier 2007 adoptant le principe d'une redevance annuelle forfaitaire d'occupation du domaine public départemental pour chaque autorisation d'implantation d'un radar
civ3
61372278cd580146773fd612
22 mars 1995
Raya contractors, dont le siège social est à Jakarta 10340 (Indonésie), Gedung Teja X...
PPP Contentieux général
678805a3c21c0e53e7906706
14 janvier 2025
DOMOFRANCE C/ [V] [P] Expéditions délivrées à : SELARL RAFFY-PUYBARAUD Mme [P] FE délivrée à : SELARL RAFFY-PUYBARAUD Le 14/01/2025 TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX JUGE DES CONTENTIEUX DE
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008075307
6 mars 2000
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 30 juillet 1996 déclarant d'utilité publique le projet d'installation par la direction générale de l'aviation civile d'une station-radar
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0411JUD004839299
11 avril 2002
Ils soulignaient aussi les risques que le radar engendrerait pour la santé des habitants. 25.
CJUE
ECLI:EU:C:2019:184
7 mars 2019
Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) – Direttiva 2006/112/KE – Artikolu 103(2)(a) – Il-punt 2 tal-Artikolu 311(1) – Il-punt 7 tal-Parti A tal-Anness IX – Rata
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX02888_20250213
13 février 2025
elle-même illégale ; elle est entachée d'une incompétence matérielle de son auteur, dès lors que seul un décret du premier ministre peut fixer les règles d'implantation des éoliennes par rapport aux radars
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10438
27 mai 2020
un groupe d'entreprise juridiquement distinctes alors que par définition, l'établissement n'est pas juridiquement distinct de l'entreprise auquel il appartient ; qu'en l'espèce, les SAS ONATI et FARE RATA
CETAT:CETATEXT000018007513
l'exécution de la délibération en date du 15 décembre 2006 par laquelle le conseil général de l'Ariège a instauré une redevance annuelle pour occupation du domaine public routier départemental par les radars
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-158629
12 octobre 2015
    Des chaînes locales de télévision furent présentes lors de la rafle du 8   novembre 2005.
ECLI:CE:ECHR:2022:1018JUD006078519
18 octobre 2022
Deux jours après l’arrivée du requérant, une opération aurait été lancée contre Raqqa, et la ligne de front se serait déplacée vers Raqqa.
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2504567_20251002
2 octobre 2025
B... demande au juge des référés de rétablir ses droits au RAFP sur la période du 1er novembre 2022 au 3 octobre 2025 et un rappel d’indu de ses cotisations RAFP payées en double du 1er janvier 2024 au
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
DCA_22LY03341_20230117
17 janvier 2023
B, représenté par Me Legrand, demande à la cour d'annuler cette ordonnance et d'ordonner l'expertise du radar automatisé installé au PR 031+795 sur la route nationale 7. M.
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2305841_20230517
17 mai 2023
de cinéma, représentés par Me Goutal, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision 27 janvier 2023 par laquelle le Centre national du Cinéma et de l'Image animée (CNC) a délivré à la société Radar
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
ORTA_2200755_20220722
22 juillet 2022
Il soutient que l'infraction n'est pas caractérisée compte tenue de la " marge technique " d'un radar en mouvement.
cr
6079a8bb9ba5988459c4eafe
28 mai 1968
REJET DU POURVOI FORME PAR RADA (ELIE), CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE BESANCON, EN DATE DU 7 JUIN 1967 QUI, POUR ENTRAVE AU FONCTIONNEMENT REGULIER D'UN COMITE D'ENTREPRISE, L'A CONDAMNE A UNE
1ère chambre
DTA_2101405_20230110
10 janvier 2023
à la RAFP au titre des années 2005, 2006 et 2007 qui ont permis à la requérante d'acquérir 1 640 points pour le calcul de la RAFP.
DTA_2003582_20230706
6 juillet 2023
Sur les conclusions à fin d'annulation de la décision de refus opposé par le maire : En ce qui concerne les cotisations au titre de la RAFP : 4.
DCA_22NC02116_20250731
31 juillet 2025
Le projet en litige se situe par ailleurs à une distance comprise entre 30,69 km et 32,27 km du radar militaire de Metz.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0701DEC002226505
1 juillet 2008
However, it was posted in Rawa Mazowiecka 7 weeks later, on 10   June 2005. It was delivered to the Court on 14 June 2005.
Page 16 sur 335