CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

541 résultats pour « Smirou »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

AFFAIRE PEGOV ET AUTRESc/RUSSIE &

ECLI:CE:ECHR:2015:1208JUD005701908

Admin. suprême

8 décembre 2015

8 décembre 2015

xa0;      10190/09 22/01/2009 Viktor Petrovich KRASNOV 07/11/1932                10374/09 22/01/2009 Yuriy Dmitriyevich SMIRNOV

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0620DEC007204817

Admin. suprême

20 juin 2019

20 juin 2019

2018 06/07/2018 1,000     18169/18 21/05/2018 Maksim Viktorovich Grigoryev 04/01/1978       14/01/2019 23/03/2019 1,000     20490/18 04/04/2018 Sergey Viktorovich Smirnov

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0915JUD003262717

Admin. suprême

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Having examined all the material before it, the Court concludes that they also disclose violations of the Convention in the light of its findings in its well-established case-law (see Andrey Smirnov v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0105JUD007456812

Admin. suprême

5 janvier 2016

5 janvier 2016

Smirnov, qui avait pour adjoints neuf autres officiers supérieurs de police (les colonels de police P. Saprykin, Y.   Zdorenko, A.   Kuznetsov, V.   Yermakov, A.   Kasatkin, A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0114JUD002138111

Admin. suprême

14 janvier 2016

14 janvier 2016

qui suit   : le requérant bénéficiait d’une protection effective de ses droits et des garanties suffisantes contre l’arbitraire, dont en premier lieu l’autorisation du juge (voir, a contrario , Smirnov

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0707JUD000326918

Admin. suprême

7 juillet 2022

7 juillet 2022

examinée sous l’angle du droit pour l’État   de réglementer l’usage des biens conformément à l’intérêt général, au sens du second   paragraphe de l’article   1 du Protocole n o   1 ( Smirnov

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0607JUD007136201

Admin. suprême

7 juin 2007

7 juin 2007

sD2F08BAA { width:176.3pt; display:inline-block } .sF2E32F9B { width:36.61pt; display:inline-block } .s5F32E900 { width:208.31pt; display:inline-block }     FIRST SECTION     CASE OF SMIRNOV

Source officielle
TJ

6ème chambre civile

69cef6dccdc6046d47eab74f

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

Madame [K] a également appelé la caisse primaire d'assurance maladie de l'Isère dans la cause par acte du 11 mars 2025 et le Groupe SMISO Mutuelles des Cadres (GSMC) par acte du 6 mars 2025.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

616389aaa5395b851a399e0f

Appel

8 mars 2010

8 mars 2010

[U] pour une somme tout compris de 5850,75 euros, ainsi que l'atteste la facture , un séjour ' forfait Club [10]' du 3 au 14 août 2004 dans son village de Smir comprenant, selon les propres conclusions

Source officielle
CA

5e Chambre

5fdaa680ad5ff43758260a91

Appel

6 juin 2019

6 juin 2019

COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 88G 5e Chambre ARRET N° CONTRADICTOIRE DU 06 JUIN 2019 N° RG 18/02336 N° Portalis DBV3-V-B7C-SMRO AFFAIRE : CAISSE NATIONALE D'ASSURANCE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1126DEC002368406

Admin. suprême

26 novembre 2013

26 novembre 2013

2010 Yevgeniy Yuryevich PLOTNIKOV 04/02/1978 Kuybyshev   Dmitriy Viktorovich KONDRATYEV   8913/11 16/01/2011 Andrey Borisovich TARASOV 16/05/1958 St Petersburg   Mikhail Vladimirovich SMIRNOV

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0514DEC000858417

Admin. suprême

14 mai 2020

14 mai 2020

Vasilyevich CHERNOV 03/05/1984     Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention 25/01/2019 - 4,500   19843/18 10/04/2018 Vladimir Andreyevich SMIRNOV

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-188865

Admin. suprême

12 décembre 2018

12 décembre 2018

these cases are or were examined by the Committee in the cases or groups of Klyakhin, Kamaliyevy, Ponushkov, Kosheleva, Krivonosov, Guliyev, Vlasov, Gizzatova, Tarariyeva, Svinarenko and Slyadnev, Smirnov

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1012JUD003778316

Admin. suprême

12 octobre 2017

12 octobre 2017

Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention. 6,500     46834/16 20/07/2016 Vyacheslav Yevgenyevich Smirnov 02/09/1971 IK-11 Nizhegorodskiy Region 27

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0720JUD000920709

Admin. suprême

20 juillet 2017

20 juillet 2017

the cell; lack of privacy when using the toilet; lack of fresh air and ventilation Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention 9,800     44670/11 07/06/2011 Aleksandr Vladimirovich Smirnov

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0311DEC001109803

Admin. suprême

11 mars 2008

11 mars 2008

Regard being had to all the circumstances, the Court concludes that in the present case the overall length of the proceedings was not excessive and cannot be considered unreasonable (see, for example Smirnov

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0915JUD004888419

Admin. suprême

15 septembre 2022

15 septembre 2022

Russia , no. 41461/10, §§   101-11, 27   November 2012, as regards unreasonably lengthy pre-trial detention; and Andrey Smirnov v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228451

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial police officers on whose written statements the conviction was based     50049/18* 10/10/2018 Pavel Yuryevich SMIRNOV

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0514DEC005229507

Admin. suprême

14 mai 2020

14 mai 2020

inadequate conditions of detention during transport from 12/02/2016 to 27/04/2017; van, overcrowding, dirt, lack of fresh air. 22/02/2018   14,500     83876/17 30/11/2017 Sergey Viktorovich SMIRNOV

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-230452

Admin. suprême

11 janvier 2024

11 janvier 2024

attendance of witnesses - inability to cross-examine in open court the police officers on whose written statements the conviction was based     9625/23* 15/02/2023 Gennadiy Aleksandrovich SMIRNOV

Source officielle

Page 16 sur 28

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.