CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
AFFAIRE PEGOV ET AUTRESc/RUSSIE &
ECLI:CE:ECHR:2015:1208JUD005701908
8 décembre 2015
xa0;      10190/09 22/01/2009 Viktor Petrovich KRASNOV 07/11/1932                10374/09 22/01/2009 Yuriy Dmitriyevich SMIRNOV
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0620DEC007204817
20 juin 2019
2018 06/07/2018 1,000     18169/18 21/05/2018 Maksim Viktorovich Grigoryev 04/01/1978       14/01/2019 23/03/2019 1,000     20490/18 04/04/2018 Sergey Viktorovich Smirnov
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:0915JUD003262717
15 septembre 2022
Having examined all the material before it, the Court concludes that they also disclose violations of the Convention in the light of its findings in its well-established case-law (see Andrey Smirnov v.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0105JUD007456812
5 janvier 2016
Smirnov, qui avait pour adjoints neuf autres officiers supérieurs de police (les colonels de police P. Saprykin, Y.   Zdorenko, A.   Kuznetsov, V.   Yermakov, A.   Kasatkin, A.
ECLI:CE:ECHR:2016:0114JUD002138111
14 janvier 2016
qui suit   : le requérant bénéficiait d’une protection effective de ses droits et des garanties suffisantes contre l’arbitraire, dont en premier lieu l’autorisation du juge (voir, a contrario , Smirnov
ECLI:CE:ECHR:2022:0707JUD000326918
7 juillet 2022
examinée sous l’angle du droit pour l’État   de réglementer l’usage des biens conformément à l’intérêt général, au sens du second   paragraphe de l’article   1 du Protocole n o   1 ( Smirnov
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0607JUD007136201
7 juin 2007
sD2F08BAA { width:176.3pt; display:inline-block } .sF2E32F9B { width:36.61pt; display:inline-block } .s5F32E900 { width:208.31pt; display:inline-block }     FIRST SECTION     CASE OF SMIRNOV
6ème chambre civile
69cef6dccdc6046d47eab74f
2 avril 2026
Madame [K] a également appelé la caisse primaire d'assurance maladie de l'Isère dans la cause par acte du 11 mars 2025 et le Groupe SMISO Mutuelles des Cadres (GSMC) par acte du 6 mars 2025.
Pôle 2 - Chambre 3
616389aaa5395b851a399e0f
8 mars 2010
[U] pour une somme tout compris de 5850,75 euros, ainsi que l'atteste la facture , un séjour ' forfait Club [10]' du 3 au 14 août 2004 dans son village de Smir comprenant, selon les propres conclusions
5e Chambre
5fdaa680ad5ff43758260a91
6 juin 2019
COUR D'APPEL DE VERSAILLES Code nac : 88G 5e Chambre ARRET N° CONTRADICTOIRE DU 06 JUIN 2019 N° RG 18/02336 N° Portalis DBV3-V-B7C-SMRO AFFAIRE : CAISSE NATIONALE D'ASSURANCE
ECLI:CE:ECHR:2013:1126DEC002368406
26 novembre 2013
2010 Yevgeniy Yuryevich PLOTNIKOV 04/02/1978 Kuybyshev   Dmitriy Viktorovich KONDRATYEV   8913/11 16/01/2011 Andrey Borisovich TARASOV 16/05/1958 St Petersburg   Mikhail Vladimirovich SMIRNOV
ECLI:CE:ECHR:2020:0514DEC000858417
14 mai 2020
Vasilyevich CHERNOV 03/05/1984     Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention 25/01/2019 - 4,500   19843/18 10/04/2018 Vladimir Andreyevich SMIRNOV
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-188865
12 décembre 2018
these cases are or were examined by the Committee in the cases or groups of Klyakhin, Kamaliyevy, Ponushkov, Kosheleva, Krivonosov, Guliyev, Vlasov, Gizzatova, Tarariyeva, Svinarenko and Slyadnev, Smirnov
ECLI:CE:ECHR:2017:1012JUD003778316
12 octobre 2017
Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention. 6,500     46834/16 20/07/2016 Vyacheslav Yevgenyevich Smirnov 02/09/1971 IK-11 Nizhegorodskiy Region 27
ECLI:CE:ECHR:2017:0720JUD000920709
20 juillet 2017
the cell; lack of privacy when using the toilet; lack of fresh air and ventilation Art. 5 (3) - excessive length of pre-trial detention 9,800     44670/11 07/06/2011 Aleksandr Vladimirovich Smirnov
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0311DEC001109803
11 mars 2008
Regard being had to all the circumstances, the Court concludes that in the present case the overall length of the proceedings was not excessive and cannot be considered unreasonable (see, for example Smirnov
ECLI:CE:ECHR:2022:0915JUD004888419
Russia , no. 41461/10, §§   101-11, 27   November 2012, as regards unreasonably lengthy pre-trial detention; and Andrey Smirnov v.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-228451
5 octobre 2023
restrictions on the right to examine witnesses - inability to cross-examine in the trial police officers on whose written statements the conviction was based     50049/18* 10/10/2018 Pavel Yuryevich SMIRNOV
ECLI:CE:ECHR:2020:0514DEC005229507
inadequate conditions of detention during transport from 12/02/2016 to 27/04/2017; van, overcrowding, dirt, lack of fresh air. 22/02/2018   14,500     83876/17 30/11/2017 Sergey Viktorovich SMIRNOV
ECLI:CEDH:001-230452
11 janvier 2024
attendance of witnesses - inability to cross-examine in open court the police officers on whose written statements the conviction was based     9625/23* 15/02/2023 Gennadiy Aleksandrovich SMIRNOV
Page 16 sur 28
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.