CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0112JUD004438502
12 janvier 2012
statements or at a later stage (see Lüdi v.
Page 16 sur 4049
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-110129
9 février 2012
; under Article 13 that he had no effective remedies for his complaints under Articles 3, 5 and 6 of the Convention.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00601
19 octobre 2022
L. 134-1 du code de commerce. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 134-1 du code de commerce : 4.
ECLI:CEDH:001-158632
16 octobre 2015
It found that the applicant’s state of health did not call for his release from detention. 4.
ECLI:CE:ECHR:2013:0205JUD004182810
5 février 2013
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 3 OF THE CONVENTION 56.
ECLI:CE:ECHR:2015:0604JUD005163712
4 juin 2015
The applicant alleged a violation of Article 4 § 2 of the Convention, taken alone and in conjunction with Article 14 of the Convention. 4.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:1020DEC002523913
20 octobre 2015
Relying on Articles 7 and 10 of the Convention, the applicant complained about his criminal conviction for proffering a public insult against persons of Jewish origin or faith.
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01505
28 juin 2017
6, 8, 41 et 46 de la Convention européenne des droits de l'homme, des articles L. 450-2, L. 450-3, L. 450-4 et R. 450-1 du code de commerce, des articles 3, 4 et 66-2 de la loi du 31 décembre 1971, des
soc
6137247dcd58014677415eab
15 mars 2006
4 du nouveau Code de procédure civile ; 4 / que les juges ne peuvent dénaturer les documents soumis à leur appréciation ; qu'en l'espèce, les statuts de l'UNOG ne font nullement mention du nom de ses
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0704JUD000643318
4 juillet 2019
He relied on Article 5 §§ 1 (c), 3, 4 and 5 of the Convention. 56.
ECLI:CEDH:001-113159
29 août 2012
He further complains under Article 13 of the Convention about the lack of effective investigation into these events.
ECLI:CE:ECHR:2017:0328JUD006141115
28 mars 2017
Article 33 of the 1951 Convention provides: “1.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-83645
31 octobre 2007
of the respondent state to inform the Committee of the measures taken to comply with Austria's obligation under Article 46, paragraph 1, of the Convention to abide by the judgments; Having
ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD003286313
22 mars 2016
ALLEGED VIOLATION OF ARTICLES 3 AND 13 OF THE CONVENTION 64.
civ3
6137268acd58014677426607
25 septembre 2002
X... n'ait pas fait de comptes rendus de ces visites, la cour d'appel a violé l'article 16 du nouveau Code de procédure civile, ensemble l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01147
13 octobre 2021
1er de la CCPAAF, de l'article 12.3.1.2 de la CCNS ainsi que des articles 650 et suivants de la charte du football professionnel ; 4°/ qu'en relevant, pour juger que la convention collective nationale
ECLI:CEDH:001-178847
23 octobre 2017
Has the applicant exhausted all effective domestic remedies, as required by Article 35 § 1 of the Convention in lodging his complaint under Article 3 of the Convention? 6.
ECLI:CE:ECHR:2003:0403JUD003710497
3 avril 2003
(Articles 146 and 148 § 1(3)(4)). 9.
ECLI:CE:ECHR:2000:0316DEC005031599
16 mars 2000
It follows that this part of the application must be rejected in accordance with Article 35 § 4 of the Convention. 2.
ECLI:CE:ECHR:2025:0605JUD002118015
5 juin 2025
21180/15) against Ukraine lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a Ukrainian national, Mr