CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007875557
29 décembre 1995
d'un débat radiodiffusé, été de nature, dans les circonstances de l'espèce, à altérer les résultats du scrutin ; que les propos tenus par un responsable national du mouvement auquel appartient le candidat
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008224528
1 avril 2005
irrégularités qui auraient été commises pendant le déroulement du scrutin et son dépouillement, dans le décompte des voix et la rédaction des procès-verbaux électoraux, ainsi que de l'inéligibilité du candidat
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008093128
10 décembre 2001
mettant en cause dans des termes violents les méthodes et le désintéressement du maire sortant, pour regrettable qu'elle soit, n'a pas été de nature, en dépit du faible écart de voix séparant les candidats
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01184
10 mai 2012
et de membre suppléant du comité d'entreprise ne peuvent être admises que pour un même tour de scrutin ; qu'en effet, si le candidat est élu titulaire, il est supposé abandonner sa candidature comme suppléant
3ème Chambre
DTA_2501098_20250327
27 mars 2025
C, de Mme F et de Mme B ainsi que de quatre élus soutenant leur candidature, ont été très largement affichés et distribués dans toute la commune.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021191531
11 mars 2009
n'ont porté que sur deux suffrages, n'ont pu, compte tenu de l'écart des voix, fausser les résultats du scrutin ; Sur la propagande électorale : Considérant que si le maire sortant de la commune, candidat
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008128195
12 février 2003
Z..., premier candidat non élu sur la liste "Rassemblement pour la Seyne-sur-Mer, enfin !", conduite par M.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030642959
27 mai 2015
de même sexe élu conseiller municipal ou conseiller d'arrondissement suivant sur la liste des candidats aux sièges de conseiller communautaire sur laquelle le conseiller à remplacer a été élu ; que les
6079b0b59ba5988459c4f92f
29 mars 1979
scrutin de liste, sans panachage ni vote préférentiel, suivant les règles du quotient et de la plus forte moyenne, l'ordre de présentation sur la liste est d'une importance extrême pour déterminer les candidats
2ème chambre
DTA_2601158_20260430
30 avril 2026
La protestation a été communiquée au candidat élu, qui n’a pas produit de mémoire en défense. Vu les autres pièces du dossier.
CETAT:CETATEXT000007933018
29 mars 1996
Y..., candidat élu au second tour des élections cantonales partielles qui se sont déroulées dans le 3ème canton d'Ajaccio (Corse) se serait à tort prévalu de l'investiture du RPR manque en fait ; Considérant
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000029893518
10 décembre 2014
Pour chacune d'elle, ils sont attribués dans l'ordre de présentation, en commençant par le premier candidat non proclamé élu conseiller consulaire " ; que les articles 26 et 27 de cette loi prévoient que
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000030200595
7 janvier 2015
A l'issue du second tour, le 30 mars 2014, dix candidats de la liste conduite par M. H... ont été proclamés élus. 2.
Juge unique 2ème chambre
DTA_2301185_20230622
22 juin 2023
En cas d'égalité des suffrages, le candidat le plus âgé est élu. Les candidats peuvent se présenter soit isolément, soit sur une liste qui peut ne pas être complète.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020165975
19 janvier 2009
Sans préjudice des dispositions du présent chapitre, cette interdiction ne s'applique pas à la présentation, par un candidat ou pour son compte, dans le cadre de l'organisation de sa campagne, du bilan
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00515
10 mars 2016
d'avoir annulé le second tour des élections des membres du comité d'entreprise au 3ème collège de la société SONEN (POINT P Normandie) qui se sont tenues les 15 et 16 décembre 2014, en ce que les candidats
4 SS
CETAT:CETATEXT000007913732
26 juillet 1996
sur les feuilles de pointage et au procès-verbal des opérations électorales mais regroupées dans une rubrique "divers" ; que dans ces conditions, et eu égard au faible écart de voix séparant les candidats
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007755242
23 février 1990
les suffrages qui n'ont pu être exprimés et alors même que la carence ci-dessus décrite, résultant en l'espèce de circonstances extérieures à l'élection, ne serait pas imputable à une manoeuvre des candidats
1ère Chambre
DTA_2405862_20241119
19 novembre 2024
H, Mme F et Mme L ont été élus avec au minimum 168 voix, aux dépens de six autres candidats dont la mieux classée d'entre eux n'a réuni que 75 suffrages. Mme K, M. A et M.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020253080
11 février 2009
Nicolas Boulouis, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 52-12 du code électoral : « Chaque candidat ou candidat tête de liste soumis au plafonnement prévu à l'article
Page 16 sur 371