CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

36 244 résultats pour « non discrimination »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2101860_20221124

Administratif

24 novembre 2022

24 novembre 2022

gestion était incompétente pour prendre l'arrêté attaqué ; - les décisions attaquées sont fondées sur le décret n° 2020-1182 du 28 septembre 2020, qui méconnait le principe d'égalité de traitement, la non-discrimination

Source officielle

Page 16 sur 1813

← PrécédentSuivant →
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_22DA01764_20231114

Admin. Appel

14 novembre 2023

14 novembre 2023

A soutient qu'elles méconnaissent, d'une part, le principe de non-discrimination découlant des stipulations de l'article 14 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2103639_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

appropriée à l'objectif poursuivi dans un contexte épidémiologique considérablement amélioré et alors que la couverture vaccinale des agents est comprise entre 84 et 90 % ; - elle méconnaît le principe de non-discrimination

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:462069.20220315

Admin. suprême

15 mars 2022

15 mars 2022

dispositions querellées, d'établir un mécanisme d'indemnisation des dommages résultant de la vaccination imposée par le passe vaccinal et sanitaire dans des conditions conformes au principe d'égalité et de non-discrimination

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100298

Cassation

29 mars 2023

29 mars 2023

fonction publique les conditions d'exercice des fonctions à temps partiel, rappelant le même principe d'égalité et proportionnalité entre temps plein et temps partiel avec pour corollaire celui de la non

Source officielle
CC

comm

êt, rendu dans l'affaire Phil X... et Imtrat GmbHc/Patricia et EMI Electrola

6079d3e99ba5988459c59bb8

Cassation

26 mars 2002

26 mars 2002

droit que le droit d'auteur et les droits voisins entrent dans le domaine d'application du traité de Rome au sens de l'article 7, alinéa 1, et que ce texte doit être interprété au sens que le principe de non-discrimination

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2204929_20221014

Administratif

14 octobre 2022

14 octobre 2022

illégalités tenant à l’insuffisance de motivation, à la méconnaissance de l’article L. 114-5 du code des relations entre le public et l’administration et son droit à l’erreur, à la violation des principes de non-discrimination

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2303893_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

- l'ANAH a méconnu le principe d'égalité ainsi que le principe de non-discrimination ; - l'ANAH a commis une faute en portant atteinte à son droit de propriété ; - l'ANAH a fautivement porté atteinte

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT02932_20230209

Admin. Appel

9 février 2023

9 février 2023

; ces dispositions méconnaissent également le principe de non-discrimination garanti par l'article 14 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT02933_20230209

Admin. Appel

9 février 2023

9 février 2023

; ces dispositions méconnaissent également le principe de non-discrimination garanti par l'article 14 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT02934_20230209

Admin. Appel

9 février 2023

9 février 2023

; ces dispositions méconnaissent également le principe de non-discrimination garanti par l'article 14 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nantes

ORCA_22NT02935_20230209

Admin. Appel

9 février 2023

9 février 2023

; ces dispositions méconnaissent également le principe de non-discrimination garanti par l'article 14 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2500633_20251211

Administratif

11 décembre 2025

11 décembre 2025

la liberté de circulation ; - l’insuffisance de la desserte aérienne méconnaît le droit au respect de la dignité humaine ; - la désorganisation du service public aérien porte atteinte au principe de non-discrimination

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2207045_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

méconnait les dispositions de la loi du 11 février 2005 pour l'égalité des droits et des chances ; et est entachée " d'une violation directe de la loi du 11 février 2005, et notamment du principe de non-discrimination

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2102488_20230615

Administratif

15 juin 2023

15 juin 2023

l'instruction fiscale référencée BOI-CF-IOR-60-40-10 ; - que le refus de l'administration fiscale de prendre en compte ses fichiers est contraire aux principes communautaires de liberté d'établissement et de non-discrimination

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:451327.20211130

Admin. suprême

30 novembre 2021

30 novembre 2021

son grade ; - entaché sa décision d'erreur de droit et d'erreur de qualification juridique en retenant que la gestion de sa situation professionnelle ne méconnaissait pas les principes d'égalité et de non-discrimination

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2215823_20220728

Administratif

28 juillet 2022

28 juillet 2022

l'enfant ; - elle porte une atteinte grave et manifestement illégale au droit d'asile combiné au droit à la vie privée et familiale, au principe de dignité de la personne humaine et au principe de non-discrimination

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029225110

Admin. suprême

11 juillet 2014

11 juillet 2014

une atteinte au principe de non discrimination ; 4.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000019032225

Admin. suprême

22 avril 2008

22 avril 2008

leurs droits fondamentaux, tels que le droit d'être jugés dans un délai raisonnable, le droit de mener une vie privée et familiale normale, leur droit à un recours effectif, l'interdiction de toute discrimination

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200164

Cassation

12 janvier 2023

12 janvier 2023

prendre acte de la question prioritaire de constitutionnalité portant sur les dispositions de l'article D. 622-2 du code de la sécurité sociale pour violation du principe d'égalité et du principe de non

Source officielle