CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

162 081 résultats pour « procédure de licenciement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

7ème Ch Prud'homale

5fd9732a0e26b1605603652a

Appel

29 janvier 2020

29 janvier 2020

[T] un licenciement pour faute grave. A l'audience, M.

Source officielle

Page 16 sur 8105

← PrécédentSuivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01913

Cassation

26 novembre 2013

26 novembre 2013

de licenciement économique envisagées, au moment où la procédure de licenciement collectif est engagée, que s'apprécient les conditions déterminant la consultation des instances représentatives du personnel

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO00277

Cassation

9 mars 2022

9 mars 2022

Il a accepté, le 10 janvier 2013, un contrat de sécurisation professionnelle dans le cadre d'une procédure de licenciement économique engagée par M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00423

Cassation

31 mars 2021

31 mars 2021

Le fait, pour la SASU [...], d'avoir initié contre Mme V... une procédure de licenciement n'est pas contesté.

Source officielle
CC

soc

613723fecd58014677410d75

Cassation

26 février 2003

26 février 2003

sans cause réelle et sérieuse, et une indemnité pour inobservation de la procédure de licenciement, alors, selon le moyen : 1 / que l'indemnité due au salarié licencié pour une cause qui n'est pas

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00339

Cassation

20 mars 2024

20 mars 2024

auquel il n'aurait pas eu droit si la procédure de licenciement avait été menée à terme ; qu'en se bornant à indiquer que ''la supposée déloyauté du salarié n'est pas établie, le salarié étant libre de

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

5fd93628b4250d188eedb6d4

Appel

13 mai 2020

13 mai 2020

Nous vous informons que nous avons décidé de vous licencier en raison des motifs ci-après énoncés.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00698

Cassation

26 avril 2017

26 avril 2017

directrice d'un centre de formation dénommé Forma Plus ; qu'il a saisi la juridiction prud'homale d'une demande en résiliation judiciaire de son contrat de travail en cours de procédure

Source officielle
CC

soc

61372487cd580146774163d3

Cassation

4 avril 2006

4 avril 2006

d'exercer la profession d'agent de sécurité en application de l'article 6 de la loi du 12 juillet 1983" ; Attendu que pour débouter le salarié de sa demande d'indemnité pour inobservation de la procédure

Source officielle
CC

soc

61372510cd5801467741aadd

Cassation

26 septembre 2007

26 septembre 2007

le moyen, que alors que les garanties conventionnelles de procédure de licenciement prenant naissance à la date de la mise en oeuvre de la procédure, ce sont les dispositions conventionnelles en vigueur

Source officielle
CC

soc

6079b1ab9ba5988459c53066

Cassation

10 juillet 2002

10 juillet 2002

sérieuse, non-respect de la procédure de licenciement et licenciement abusif; qu'après son décès son action a été reprise par ses ayants droit ; Sur le moyen unique, pris en ses deuxième, troisième

Source officielle
CC

soc

6137212ecd580146773f1abc

Cassation

9 mai 1990

9 mai 1990

. refusa et saisit alors le conseil de prud'hommes de diverses demandes et notamment de rappel de salaires d'octobre et de novembre 1983, d'indemnité de préavis, d'indemnité pour non-respect de la procédure

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

5fd9960773043a87d39cef3a

Appel

8 janvier 2020

8 janvier 2020

de licenciement, En conséquence, Déclarer irrecevable [J] [T] en sa demande de dommages-intérêts pour non respect de la procédure de licenciement, en application de l'article 564 du code de procédure

Source officielle
CA

Chambre sociale

6a1e64a3cdc6046d47ca99f7

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

[N] les sommes de : - 1.589,80 euros au titre de non-respect de la procédure de licenciement ; - 1.500 euros à titre de congés payés ; - 2.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure

Source officielle
CC

soc

6079b1979ba5988459c52a04

Cassation

30 mars 1999

30 mars 1999

saisi par le Comité d'entreprise départemental de l'Yonne de l'ALEFPA d'une demande tendant à la reprise de la procédure de licenciement pour violation des dispositions des articles L. 321-4, L. 321-4

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO01088

Cassation

28 septembre 2022

28 septembre 2022

litigieux, l'effectif à prendre en compte était celui existant au niveau de la seule entreprise Location Industries et non celui de l'UES inexistante au moment de l'engagement de la procédure de licenciement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01763

Cassation

5 octobre 2016

5 octobre 2016

juillet 2011 caractérisait expressément l'engagement de la procédure de licenciement dès le jour du dernier avis du médecin du travail, sans que l'employeur ait procédé à des recherches de reclassement

Source officielle
CC

soc

613721d2cd580146773f7bea

Cassation

6 avril 1993

6 avril 1993

X..., du 1er juin 1989 au 20 juillet 1989, en qualité de tôlier-peintre ; qu'il a été licencié par lettre recommandée du 20 juillet 1989 pour incompétence en tôlerie ; que la procédure de licenciement

Source officielle
CC

soc

613722a2cd580146773ff6d5

Cassation

19 mars 1996

19 mars 1996

X... un préavis de trois mois; qu'il a saisi la juridiction prud'homale d'une demande en paiement de l'indemnité conventionnelle de licenciement et de dommages-intérêts pour non respect de la procédure

Source officielle
CC

soc

613723f5cd58014677410697

Cassation

7 mai 2002

7 mai 2002

al. 3) ; qu'ainsi, l'employeur a attendu plus d'un mois, pour le premier fait litigieux, et près d'un mois, pour le second, avant d'engager de prononcer la mise à pied conservatoire et engager la procédure

Source officielle