CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 203 résultats pour « ARTICLE 55 DE LA CONSTITION »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1114JUD001793508

Admin. suprême

14 novembre 2023

14 novembre 2023

APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 7.

Source officielle

Page 17 sur 361

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1021JUD006975601

Admin. suprême

21 octobre 2004

21 octobre 2004

Further it found that it was not necessary to rule on the question whether there has been a violation of Article 8 taken alone (§ 55). 29.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0502JUD006682312

Admin. suprême

2 mai 2017

2 mai 2017

Russia (no. 30575/08, §§ 55-62, 15 December 2015). 28 .

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0126JUD004295204

Admin. suprême

26 janvier 2010

26 janvier 2010

There has accordingly been a breach of Article   6 § 1 of the Convention. 16.     As for the applicant's complaints under Article 1 of Protocol No.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0617JUD005299914

Admin. suprême

17 juin 2025

17 juin 2025

  37706/17 and 5   others, §§   55 ‑ 56, 31 August 2023). APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION Damage 15.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0526JUD000526303

Admin. suprême

26 mai 2005

26 mai 2005

Further, it found that it was not necessary to rule on the question whether there has been a violation of Article 8 taken alone ( S.L. v. Austria , § 47 and L. and V. v. Austria , § 55). 38.

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 1

5fdd27547e56db902900e49a

Appel

5 octobre 2018

5 octobre 2018

X... les sommes suivantes : * 55 512 euros à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse ; * 3 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1220JUD004270898

Admin. suprême

20 décembre 2005

20 décembre 2005

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 1 OF PROTOCOL No. 1 12.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0111DEC002223193

Admin. suprême

11 janvier 1995

11 janvier 1995

They invoke Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention.   2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-168606

Admin. suprême

19 octobre 2016

19 octobre 2016

The applicant was ordered to pay BAM 875 in respect of legal costs.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1221JUD003369602

Admin. suprême

21 décembre 2006

21 décembre 2006

him under Article 105 of the Code of Obligations.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0409JUD005611914

Admin. suprême

9 avril 2026

9 avril 2026

The applicant complained under Article   6 §   1 and Article   13 of the Convention. 2.

Source officielle
CA

Chambre sociale

67932fd69097fd849ae8ab30

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Selon l'article L.1235-2 du code du travail, la lettre de licenciement, précisée le cas échéant par l'employeur dans les conditions fixées par l'article R.1232-13 du même code, fixe les limites du litige

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1001DEC003848211

Admin. suprême

1 octobre 2019

1 octobre 2019

    On 2 and 12 May 2011 the applicant again requested, under Article   111 of the Code of Criminal Procedure, the return of the items seized from the premises of Cont Consult EOOD. 19.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0608JUD000106812

Admin. suprême

8 juin 2017

8 juin 2017

    There has accordingly been a violation of Article 6 § 1 of the Convention. III.     APPLICATION OF ARTICLE 41 OF THE CONVENTION 25.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0924JUD003329403

Admin. suprême

24 septembre 2013

24 septembre 2013

Turkey , no. 33294/03, §   55, 6   December 2011). 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0224JUD006447113

Admin. suprême

24 février 2022

24 février 2022

They relied on Article   5   §   3 of the Convention, which reads as follows: Article   5   §   3 “3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0428DEC002627807

Admin. suprême

28 avril 2020

28 avril 2020

and ordered the parties to cover their own costs.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0710JUD000392510

Admin. suprême

10 juillet 2014

10 juillet 2014

  22688/09, § 55, 31 October 2013). IV.     OTHER ALLEGED VIOLATIONS OF THE CONVENTION 50.     The applicants further invoked Articles 6 and 17 of the Convention. 51.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1113DEC002751115

Admin. suprême

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Given that, at the time, they were both men aged between   50 and 55 years old, they did not qualify for a reduced tax rate under Article   17   §   4 bis of Presidential Decree no.

Source officielle