CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2025:C300015
9 janvier 2025
Puis, par lettre du 13 décembre 2019, il a refusé à la locataire le renouvellement du bail que celle-ci avait sollicité le 30 septembre 2019. 5.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
5fd93c20187a7e2196365721
23 mars 2020
, soit au plus tard le 1er janvier 2000 ; que seule une société aurait vocation à demander la requalification du bail, or le bail a été conclu avec les appelants en tant que personnes physiques, et il
ECLI:FR:CCASS:2021:C300374
15 avril 2021
Un arrêt du 9 avril 2014 a dit n'y avoir lieu de requalifier [T] contrat en bail à ferme et a rejeté la demande des bailleurs en résiliation du bail. 3.
cr
61372670cd58014677425950
7 novembre 2000
parties civiles, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de BASSE-TERRE, en date du 28 octobre 1999, qui, dans l'information suivie sur leur plainte du chef d'escroquerie contre personne
ECLI:FR:CCASS:2021:C300428
20 mai 2021
la résiliation du nouveau bail. 8.
60794d2e9ba5988459c484ea
9 juillet 2003
l'acte ; que les époux X... ont sous-loué à différentes personnes une partie des locaux sans en informer la bailleresse ; que celle-ci les a assignés pour faire prononcer la résiliation du bail et condamner
Pôle 4 - Chambre 3
5fd95499b204383decc6ee3f
21 février 2020
loi applicable à ce bail consenti pour une période de trois mois renouvelable, Madame E...
comm
6137242ccd5801467741336f
3 décembre 2003
. ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt déféré (Rennes, 3 novembre 1999) que la société Le bistrot d'Anne (la société) a conclu le 26 février 1991 avec la BNP bail un contrat de crédit bail portant sur
ECLI:FR:CCASS:2023:C300542
6 juillet 2023
Selon l'arrêt attaqué (Montpellier, 10 juin 2021) et les productions, propriétaires d'un bien immobilier, M. et Mme [Z] l'ont donné à bail d'habitation à M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01191
20 septembre 2017
: la société ECOSYS fait son affaire personnelle de la reprise de l'ensemble des contrats de crédit-bail en cours ».La juridiction précise que lors de l'examen de l'offre à la barre, la société ECOSYS
JugeContentieuxProtection
68dc292db3454b98788ca7c9
30 septembre 2025
Monsieur [I], régulièrement cité, n’a pas comparu, ni personnne pour lui. L’affaire a été renvoyée à l’audience du 11 mars 2025.
613722a7cd580146773ffac9
27 février 1996
pour magnétoscopes auprès de la société DPM par un contrat de location avec option d'achat ; qu'il en a demandé l'annulation en faisant valoir que la pratique habituelle des opérations de crédit-bail
Chamb. référés(sup 10000)
6a10ab88cdc6046d479bbd34
22 mai 2026
LES SAVEURS DU SOLEIL, prise en la personne de son représentant légal en exercice, (ci-après dénommée SAS LES SAVEURS DU SOLEIL), pour faire constater la résolution dudit bail par l’effet d’une clause
ECLI:FR:CCASS:2026:C300142
5 mars 2026
[O] [K] ayant contesté avoir signé un bail, un commissaire de justice s'est présenté dans les lieux loués le 23 décembre 2021 et, sur sommation interpellative, a constaté la présence d'une personne se
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007681111
3 octobre 1986
de Bassin "Adour-Garonne" ; - les conclusions de M.
Référés Civil
6a0e2c81cdc6046d475d08b3
20 mai 2026
du droit au bail, * dans ces conditions, les dispositions relatives à la caution personnelle ne s’appliquent pas, s’agissant d’une garantie conjointe et solidaire contractuellement prévue dans le bail
ECLI:FR:CCASS:2021:C300262
18 mars 2021
(la SCEA) un bail rural d'une durée de vingt-quatre ans, du 11 novembre 1995 au 11 novembre 2019, qualifié de bail à long terme et portant sur des parcelles sises dans plusieurs communes de l'Oise. 2.
6137240bcd58014677411834
25 mars 2003
CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué que la société civile immobilière Etxekoak, représentée par Mme X..., a donné à bail
ECLI:FR:CCASS:2022:C300069
26 janvier 2022
sur les biens immobiliers et qualité pour donner congé au locataire, en cas de bail irrégulièrement conclu par une personne autre que l'usufruitier, c'est au regard de l'usufruitier, qui détient seul
ECLI:FR:CCASS:2021:C300373
Un arrêt du 9 avril 2014 a dit n'y avoir lieu de requalifier [B] contrat en bail à ferme et a rejeté la demande des bailleurs en résiliation du bail. 3.
Page 17 sur 4594