CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300012
7 janvier 2021
par les sociétés Orange et SFR à la somme de 107 100 euros, déduction faite des indemnités mensuelles provisionnelles de 300 euros déjà versées, alors : « 1°/ que l'indemnité d'occupation, de nature mixte
ECLI:FR:CCASS:2020:C300896
26 novembre 2020
constitue pas un contrat de construction de maison individuelle, sans rechercher, comme elle y était invitée, si le contrat litigieux avait pour objet la construction d'une maison à usage d'habitation ou mixte
cr
613725f9cd58014677421fbd
14 décembre 2000
utilisée ; qu'il convient de lui faire une application relativement sévère de la loi pénale tout en tenant compte de son casier judiciaire vierge ; que la Cour lui infligera une peine d'emprisonnement mixte
61372572cd5801467741dca0
21 juin 1995
alors que malgré les blocages de vessie poursuivis pendant des jours, des améliorations n'étaient pas intervenues ; - des signes généraux d'intoxication (réflexes de vomissement) par l'infiltration mixte
soc
6137217bcd580146773f425a
27 mars 1991
que, selon le pourvoi, d'une part l'étendue de la chose jugée est limitée à ce qui a été réellement tranché par le juge ; qu'en l'espèce, si la cour d'appel avait précédemment jugé, dans sa décision mixte
civ2
60794d339ba5988459c48583
18 décembre 2003
qu'elle supposait l'examen de fautes imputées aux sociétés appelées en garantie et intéressant de ce chef l'action publique en cause, rien n'interdisait en revanche à la CFEM, en l'état d'un jugement mixte
6137237ecd5801467740a7cd
8 novembre 2000
termes de l'arrêté municipal du 23 mai 1989 que "la ville de Grenoble souhaite poursuivre une politique locale de l'habitat et d'accueils d'activités économiques, notamment en réalisant un ensemble mixte
61372376cd5801467740a15f
8 juin 2000
avait rejeté, par une décision du 20 février 1996, un pourvoi dirigé contre un arrêt du 12 novembre 1993 bien que Mmes Z... et Y... faisaient exclusivement état du pourvoi formé à l'encontre de l'arrêt mixte
613722c7cd58014677401591
15 janvier 1997
usage d'habitation ou considérés comme une annexe d'un local commercial, si bien qu'en appréciant exclusivement la destination professionnelle du lot n° 20, sans prendre en considération son caractère mixte
61372209cd580146773f9b83
1 décembre 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Société d'économie mixte d'équipement et d'aménagement du XVe arrondissement
613721f0cd580146773f8e75
13 juillet 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS c LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la Société d'économie mixte d'aménagement de l'Est de Paris (SEMAEST
comm
61372429cd580146774130e3
23 juin 2004
que soit leur qualification ou leur technique, consentis de manière habituelle par toute personne physique ou morale en vue de financer les dépenses relatives à la construction d'un immeuble à usage mixte
éclaré compétent pour connaître de la demande dirigéec/M. Y
61372438cd58014677413b2c
21 janvier 2004
de procédure civile ; 3 / que si le contrat d'achat ou de vente d'un fonds de commerce est un acte de commerce par nature, le louage d'immeuble, même portant sur un local commercial, est un acte mixte
Chambre commerciale
69e85827cdc6046d4718bfd1
20 avril 2026
COUR D'APPEL DE [Localité 1] Chambre commerciale RG N° : N° RG 24/01147 - N° Portalis DBWB-V-B7I-GE6V Affaire : Jugement Au fond, origine Tribunal mixte de Commerce de SAINT DENIS, décision attaquée
ECLI:FR:CCASS:2019:C300020
17 janvier 2019
, épouse X..., tous deux domiciliés [...] , contre l'arrêt rendu le 25 septembre 2017 par la cour d'appel de Douai (chambre de l'expropriation), dans le litige les opposant à la société d'économie mixte
ECLI:FR:CCASS:2020:C300385
25 juin 2020
J..., de Me Le Prado, avocat de la Société hérouvillaise d'économie mixte et d'aménagement, après débats en l'audience publique du 12 mai 2020 où étaient présents M. Chauvin, président, M.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300056
30 janvier 2019
____________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par la société d'économie mixte
Avis
CADA:20171432
24 mai 2017
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 27 mars 2017, à la suite du refus opposé par le président du syndicat mixte des traversées
ECLI:FR:CCASS:2019:C301042
5 décembre 2019
tous deux [...], contre l'arrêt rendu le 27 septembre 2018 par la cour d'appel de Paris (pôle 4, chambre 7), dans le litige les opposant à la société Plaine commune développement, société d'économie mixte
ECLI:FR:CCASS:2020:C300640
23 septembre 2020
a formé le pourvoi n° A 19-20.431 contre l'arrêt rendu le 28 mai 2019 par la cour d'appel de Caen (chambre des expropriations), dans le litige l'opposant : 1°/ à la Société hérouvillaise d'économie mixte
Page 17 sur 1792
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.