CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

39 771 résultats pour « application de la convention inter »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00022

Cassation

7 janvier 2014

7 janvier 2014

DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 1001, 5° bis du code général des impôts ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Inter

Source officielle

Page 17 sur 1989

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300437

Cassation

7 avril 2016

7 avril 2016

IKEA de l'opportunité de résilier le contrat conformément à l'article 6.1-7, mais imposait sa renégociation de bonne foi en application des dispositions de l'article 7, la société INTER IKEA rétorquant

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

603618bcb7d4577c980e9cb5

Appel

16 décembre 2015

16 décembre 2015

Il s'ensuit que la société Inter hôtels sera déboutée de sa demande en dommages intérêts.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0306DEC001323587

Admin. suprême

6 mars 1989

6 mars 1989

          Four judges of the Constitutional Court found that the application of S. 240 of the Criminal Code to sit-ins such as in the present case was incompatible

Source officielle
CC

soc

6079b2149ba5988459c55a64

Cassation

18 juin 1975

18 juin 1975

SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 101 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972, DES ARTICLES 3 ET SUIVANTS, NOTAMMENT 8 ET 11 DE LA LOI DU 27 DECEMBRE 1968, FAUSSE APPLICATION DE L'ARTICLE 10

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7433

Admin. suprême

7 février 2013

7 février 2013

In 1998 the applicant brought proceedings against the two legitimate children in the tribunal de grande instance , seeking an abatement of the inter vivos division so that he could claim his share in his

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00408

Cassation

16 mai 2018

16 mai 2018

X... ainsi que les sociétés Inter invest et Antilles investissements, dirigées par M.

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;ENG

ECLI:CEDH:003-68114-68582

Admin. suprême

20 septembre 2000

20 septembre 2000

Turkey relates to issues arising out of the situation that has existed in Cyprus since July 1974 and concerns allegations that in this connection Turkey has continued to violate the European Convention

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-201481

Admin. suprême

27 janvier 2020

27 janvier 2020

In addition, in a subsequent application lodged on 10 April 2017, the applicant complains that his right to be heard by an independent and impartial tribunal was violated due to the alleged financial interests

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0517DEC000223008

Admin. suprême

17 mai 2011

17 mai 2011

They further requested the Court to strike out the application in accordance with Article 37 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0531DEC000622708

Admin. suprême

31 mai 2011

31 mai 2011

They further requested the Court to strike out the application in accordance with Article 37 of the Convention.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd9dbd3db21cbdd93e23

Appel

28 novembre 2017

28 novembre 2017

par l'association Action air à l'encontre des sociétés Elco Holland BV et Elco Ldt, - dire et juger les juridictions néerlandaises sont compétentes pour connaître de l'action initiée par l'association

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24BX00198_20260128

Admin. Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

l’article 19 de cette convention fiscale ; l’existence d’un statut fiscal du résident non-habituel au Portugal ne fait pas obstacle à l’application de la convention fiscale ; - selon les énonciations

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9474

Admin. suprême

12 mai 2014

12 mai 2014

claims in their application form.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c83abd3db21cbdd84a80

Appel

12 juin 1998

12 juin 1998

INTER RESIDENCES LE PALET ont interjeté appel.

Source officielle
TCOM

4ème chambre

6a119ae3cdc6046d47acd38f

Commerce

22 mai 2026

22 mai 2026

Par 2 actes en date du 24 juin 2025 de transmission en application de l'article 684 du code de procédure civile et de la convention de La Haye du 15 novembre 1965, Chubb fait assigner The Lubrizol Corporation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0913DEC002565219

Admin. suprême

13 septembre 2022

13 septembre 2022

He issued reports on the investigations into the fate of each of the deceased, in which he concluded, in sum, that there was insufficient evidence to bring prosecutions in connection with the victims’

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1108DEC003857504

Admin. suprême

8 novembre 2007

8 novembre 2007

However, the Court shall continue the examination of the application if respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto so requires.”

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

6a0e978ecdc6046d476549c0

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

La convention collective applicable est celle des personnels des services de santé au travail inter-entreprises. L'ACMS emploie plus de onze salariés.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0131JUD001325507

Admin. suprême

31 janvier 2019

31 janvier 2019

Furthermore, neither Article 33 of the Convention nor Rule 60 of the Rules of Court provided for an award of just satisfaction in inter-State applications.

Source officielle