CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00022
7 janvier 2014
DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 1001, 5° bis du code général des impôts ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la société Inter
Page 17 sur 1989
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300437
7 avril 2016
IKEA de l'opportunité de résilier le contrat conformément à l'article 6.1-7, mais imposait sa renégociation de bonne foi en application des dispositions de l'article 7, la société INTER IKEA rétorquant
Pôle 5 - Chambre 3
603618bcb7d4577c980e9cb5
16 décembre 2015
Il s'ensuit que la société Inter hôtels sera déboutée de sa demande en dommages intérêts.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1989:0306DEC001323587
6 mars 1989
Four judges of the Constitutional Court found that the application of S. 240 of the Criminal Code to sit-ins such as in the present case was incompatible
soc
6079b2149ba5988459c55a64
18 juin 1975
SUR LE PREMIER MOYEN, PRIS DE LA VIOLATION DE L'ARTICLE 101 DU DECRET DU 20 JUILLET 1972, DES ARTICLES 3 ET SUIVANTS, NOTAMMENT 8 ET 11 DE LA LOI DU 27 DECEMBRE 1968, FAUSSE APPLICATION DE L'ARTICLE 10
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-7433
7 février 2013
In 1998 the applicant brought proceedings against the two legitimate children in the tribunal de grande instance , seeking an abatement of the inter vivos division so that he could claim his share in his
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00408
16 mai 2018
X... ainsi que les sociétés Inter invest et Antilles investissements, dirigées par M.
PRESS;HEARINGS;ENG
ECLI:CEDH:003-68114-68582
20 septembre 2000
Turkey relates to issues arising out of the situation that has existed in Cyprus since July 1974 and concerns allegations that in this connection Turkey has continued to violate the European Convention
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-201481
27 janvier 2020
In addition, in a subsequent application lodged on 10 April 2017, the applicant complains that his right to be heard by an independent and impartial tribunal was violated due to the alleged financial interests
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:0517DEC000223008
17 mai 2011
They further requested the Court to strike out the application in accordance with Article 37 of the Convention.
ECLI:CE:ECHR:2011:0531DEC000622708
31 mai 2011
Cour d'Appel
6253cd9dbd3db21cbdd93e23
28 novembre 2017
par l'association Action air à l'encontre des sociétés Elco Holland BV et Elco Ldt, - dire et juger les juridictions néerlandaises sont compétentes pour connaître de l'action initiée par l'association
Juge des référés
ORCA_24BX00198_20260128
28 janvier 2026
l’article 19 de cette convention fiscale ; l’existence d’un statut fiscal du résident non-habituel au Portugal ne fait pas obstacle à l’application de la convention fiscale ; - selon les énonciations
ECLI:CEDH:002-9474
12 mai 2014
claims in their application form.
6253c83abd3db21cbdd84a80
12 juin 1998
INTER RESIDENCES LE PALET ont interjeté appel.
4ème chambre
6a119ae3cdc6046d47acd38f
22 mai 2026
Par 2 actes en date du 24 juin 2025 de transmission en application de l'article 684 du code de procédure civile et de la convention de La Haye du 15 novembre 1965, Chubb fait assigner The Lubrizol Corporation
ECLI:CE:ECHR:2022:0913DEC002565219
13 septembre 2022
He issued reports on the investigations into the fate of each of the deceased, in which he concluded, in sum, that there was insufficient evidence to bring prosecutions in connection with the victims’
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:1108DEC003857504
8 novembre 2007
However, the Court shall continue the examination of the application if respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto so requires.”
Pôle 6 - Chambre 4
6a0e978ecdc6046d476549c0
20 mai 2026
La convention collective applicable est celle des personnels des services de santé au travail inter-entreprises. L'ACMS emploie plus de onze salariés.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0131JUD001325507
31 janvier 2019
Furthermore, neither Article 33 of the Convention nor Rule 60 of the Rules of Court provided for an award of just satisfaction in inter-State applications.