CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 5
60359ff1f411fc04adbaab33
24 mars 2016
450 du code de procédure civile
Page 17 sur 1942
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00451
3 mai 2012
455 du Code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00637
25 septembre 2019
2222 et 2224 du code civil.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10566
23 mai 2017
L 1232-1 du Code du travail ; ALORS, en sixième lieu, QU'il résulte de l'article 1108 du Code civil que le consentement de la partie qui s'oblige est une condition essentielle pour la validité d'une
Cour d'Appel
6253cc53bd3db21cbdd8fc5d
6 juillet 2012
dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile.
Pôle 5 - Chambre 6
64379df49477fe04f5cc654b
12 avril 2023
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201967
15 décembre 2011
1108 du code civil.
Pôle 5 - Chambre 11
6162a31f36ab09eb9a2fd7a8
25 janvier 2013
[E] une indemnité de 3.000 € sur le fondement des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
MUCN S.A.S.U. SOCIETE COMMERCIALE DE TELECOMMUNICATIONc/S.A
6630896a0316960008413421
29 avril 2024
450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile
civ3
ECLI:FR:CCASS:2014:C301427
25 novembre 2014
stipulait, quand cette clause n'envisageait le paiement d'une indemnité qu'au cas d'une rupture prenant la forme d'une « résolution », la cour d'appel a violé l'article 1134 du code civil ; 3°/ que
6253cc9dbd3db21cbdd90b46
9 octobre 2013
1129 du code civil, la condition stipulée à l'article 1108 du code civil concernant l'objet de la convention étant acquise en l'espèce.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C101126
28 novembre 2018
Y... ; AUX MOTIFS QUE, sur la validité de la promesse de cession de parts et du nantissement de ces parts, aux termes de l'article 1108 du code civil, dans son ancienne rédaction applicable au litige,
ECLI:FR:CCASS:2020:C110046
22 janvier 2020
Il s'agit donc bien d'une convention qui répond dès lors aux règles générales de validité fixées par les dispositions de l'article 1108 du Code Civil dans sa rédaction applicable à l'époque des faits donnant
ECLI:FR:CCASS:2010:C300178
10 février 2010
Y... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne M. Y... à payer aux consorts X... la somme de 2 500 euros ; rejette la demande de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C110464
4 novembre 2020
AUX MOTIFS QUE « sur la validité des clauses de changement de bénéficiaire, il résulte de l'article 1108 du code civil que le consentement de la partie qui s'oblige est l'une des conditions essentielles
ECLI:FR:CCASS:2014:C101040
10 septembre 2014
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu l'article 1984 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué
613722c0cd58014677401072
3 décembre 1996
82 de la loi du 13 juillet 1967 avait été respecté, la cour d'appel n'a pas donné de base légale à sa décision au regard de cet article, et de l'article 1108 du Code civil; et alors, enfin, que la novation
ECLI:FR:CCASS:2010:C300908
7 juillet 2010
L. 332-6 du code de l'urbanisme, ensemble l'article 1er du premier Protocole additionnel à la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Attendu que pour accueillir
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00805
6 novembre 2019
4 du code de procédure civile et de l'ancien article 1134 du code civil ; 3) ALORS QU'une convention ne peut être annulée que pour vice du consentement, absence de capacité ou d'objet, ou cause illicite
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
616396485fe465b53b77f527
25 mai 2010
En revanche, la société Sofilab ne peut davantage alléguer d'une annulation du contrat de travail, les motifs visés à l'article 1108 du code civil pour y recourir n'étant pas établis.