CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

33 014 résultats pour « article 1352-9 du code civil. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613724becd5801467741803d

Cassation

11 juillet 2006

11 juillet 2006

la précédente procédure jusqu'à la notification de l'arrêt du 9 novembre 2000, la cour d'appel a méconnu l'étendue de la chose jugée par cet arrêt, en violation de l'article 1351 du code civil ; 2

Source officielle

Page 17 sur 1651

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

60794d229ba5988459c481f5

Cassation

11 juin 2003

11 juin 2003

A... la prescription de son action, l'arrêt attaqué serait en tout état de cause entaché d'une violation des articles 2223 du Code civil et 4 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu, d'abord

Source officielle
CC

civ1

613723aacd5801467740cb02

Cassation

20 mars 2001

20 mars 2001

1131 et 1354 du Code civil ; Mais attendu que M.

Source officielle
CC

civ1

61372367cd58014677409511

Cassation

22 février 2000

22 février 2000

X... aurait avoué que le prêt du 5 juin 1989 ne constituait pas un prêt de l'article L. 312-2 du Code de la consommation, la cour d'appel a violé les articles 1354, 1355 et 1356 du Code civil ; Mais

Source officielle
CC

civ1

61372295cd580146773febf9

Cassation

14 novembre 1995

14 novembre 1995

en cassation d'un arrêt rendu le 9 septembre 1992 par la cour d'appel de Poitiers (chambre civile - section 1), au profit : 1 / de la compagnie La Providence, aux droits de laquelle se trouve la compagnie

Source officielle
TCOM

DELIBERE 2EME CHAMBRE

69e33f0acdc6046d47aa7fe4

Commerce

17 avril 2026

17 avril 2026

de se reporter conformément à l'article 455 du Code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ3

613721e5cd580146773f88cc

Cassation

21 juillet 1993

21 juillet 1993

Massat, et qui a conduit le premier juge à tenir compte de l'incidence de l'immeuble La Louisiane dans l'appréciation de l'évolution des facteurs locaux de commercialité ; qu'elle a violé l'article 1353

Source officielle
CC

soc

61372380cd5801467740aa37

Cassation

25 mai 2000

25 mai 2000

septembre 1996, la cour d'appel a méconnu le principe de l'autorité de la chose jugée et violé l'article 1351 du Code civil ; Mais attendu qu'ayant constaté que l'objet du litige tranché par l'arrêt

Source officielle
CC

soc

61372410cd58014677411c14

Cassation

19 mars 2003

19 mars 2003

480 du nouveau Code de procédure civile et 1351 du Code civil ; qu'en disant que la cour d'appel de Rennes, par arrêt du 28 mars 1996, n'avait pas prononcé ou constaté la rupture du contrat de travail

Source officielle
CC

civ2

és partie civile dans une instance pénale engagéec/M. Z

61372485cd580146774162e5

Cassation

22 mars 2006

22 mars 2006

Z... ayant agi pour le compte de l'Agence Lagrange ne pouvait être invoquée par cette dernière, la cour d'appel a violé l'article 1351 du Code civil ; 2 / que l'autorité de chose jugée étant invoquée

Source officielle
CC

soc

613723fecd58014677410e35

Cassation

7 mai 2003

7 mai 2003

1351 du Code Civil ; 2 / que seule l'apparition de nouveaux éléments de fait de nature à modifier la question litigieuse pourrait permettre le cas échéant d'écarter la chose précédemment jugée ; qu'en

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C101207

Cassation

12 décembre 2018

12 décembre 2018

6 et 9 du code de procédure civile, ensemble les articles 1315 ancien et 1353 nouveau du code civil ; Mais attendu que l'arrêt relève que, lors de la signature du contrat de commercialisation entre le

Source officielle
CC

soc

613724cccd58014677418703

Cassation

6 mars 2007

6 mars 2007

Paul X... son licenciement pour faute grave ; Sur le premier moyen : Attendu que, pour des motifs qui sont pris d'une violation de l'article 1351 du code civil, M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200496

Cassation

19 mai 2022

19 mai 2022

1355 du code civil. ».

Source officielle
CA

1ère Chambre

69faccdccdc6046d47bea30e

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

Par dernières conclusions d'appelant notifiées par le RPVA le 12 mars 2026, Madame [J] [H] a demandé à la Cour, au visa des articles L.411-1 du Code rural et de la pêche maritime et 1359 du Code civil,

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0905JUD005785415

Admin. suprême

5 septembre 2019

5 septembre 2019

  » Article 1372 «   Seul est nul le mariage qui a été contracté en violation des articles 1350 à 1352, 1354, 1356, 1357 et 1360.   (...)

Source officielle
CC

civ3

613722b1cd5801467740033c

Cassation

12 juin 1996

12 juin 1996

par fausse application l'article 1351 du Code civil; 2°) que la cour d'appel, qui n'a apporté aucune précision sur "l'instance distincte" à laquelle elle faisait allusion et qui aurait été fondée sur

Source officielle
TJ

Chambre 3 Cabinet 1

69d5727ecdc6046d4772915c

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

2 du Code de Procédure Civile, et 1353 du Code Civil, demande au tribunal de : - Statuer ce que de droit quant à la recevabilité de l'instance diligentée par la SAS PROFESSIONNAL COMPUTER ASSOCIES FRANCES

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00137

Cassation

2 mars 2022

2 mars 2022

1355, anciennement 1351, du code civil et 480 du code de procédure civile, ensemble l'article L. 624-2 du code de commerce. » Réponse de la Cour 9.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00688

Cassation

23 novembre 2022

23 novembre 2022

[F] à payer une somme de 223 750 euros à la société Teamnet, et à ordonner une expertise, la cour d'appel a violé les articles 1351, devenu 1355, du code civil et 482 du code de procédure civile. »

Source officielle