AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01141
3 mai 2012
3 mai 2012
1134 du Code civil et L. 1221-1 du Code du travail.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11191
20 novembre 2019
20 novembre 2019
, la cour d'appel a violé l'article 1315 du code civil dans sa version alors en vigueur, ensemble l'article L. 1222-1 du code du travail ; 3°) ALORS QUE les juges du fond sont tenus d'examiner l'ensemble
Source officielle9e Chambre B
6162dd03cadecb9ef7c7e17b
25 octobre 2012
25 octobre 2012
[T] la somme de 2 500 euros ; aux motifs suivants: Sur le premier moyen : Vu les articles 1134 du code civil, L. 1221-1 du code du travail, ensemble les dispositions du chapitre V de la convention
Source officielleChambre 4-7
6440d77be704a005d1ed6cee
14 avril 2023
14 avril 2023
'Vu les articles L. 1221-1 du code du travail et 1134 du code civil dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n 2016-131 du 10 février 2016 : 14.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10411
10 avril 2019
10 avril 2019
1134 du code civil et L 1222-1 et L 3131-1 du code du travail, il ressort des pièces versées aux débats qui ne sont pas nominatives et spécifiques que M.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01486
25 septembre 2013
25 septembre 2013
, en la rétrogradant dans l'emploi d'assistante commerciale, la cour d'appel a violé les articles 1134 du code civil et L. 1221-1 du code du travail ; 2°/ que l'employeur soutenait que l'évolution des
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10585
3 mai 2018
3 mai 2018
de l'article L 1226-15 du Code du Travail.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO10736
25 mai 2018
25 mai 2018
F... , conseiller référendaire, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu l'article 1014 du code de procédure civile ; Attendu que le moyen de cassation annexé, qui est invoqué à l'encontre
Source officielleChambre civile Section 2
69d746c2cdc6046d479cb352
8 avril 2026
8 avril 2026
Par conclusions déposées au greffe le 1er décembre 2025, Mme [K] [M] [J] a demandé à la cour de : « Vu les articles 1217 et suivants du Code civil, Vu l'article 1224 du Code civil, Vu les articles
Source officielle9e Chambre B
61609200db7ff645d856644b
23 mai 2014
23 mai 2014
L 1224-1 du code du travail.
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02376
2 décembre 2009
2 décembre 2009
21 et R. 4624-22 du code du travail (nouveau) ; 6) ALORS, EN TOUTE HYPOTHESE, QUE selon l'article L. 122-32-2 du code du travail (ancien), devenu L. 1226-7 à 1226-9 du code du travail (nouveau), le licenciement
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02189
15 décembre 2015
15 décembre 2015
au sein du groupe ; que ce faisant, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1226-10 du code du travail ; 2°/ qu'en toute hypothèse, le juge doit caractériser une
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01125
26 mai 2010
26 mai 2010
, la cour d'appel a, une nouvelle fois, violé l'article 1134 du code civil, ensemble l'article L. 1221-1 (anciennement L. 121-1) du code du travail ; 5°/ que la circonstance que les honoraires revenant
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO02294
23 novembre 2011
23 novembre 2011
L. 1152-1 et L. 1154-1 du Code du travail.
Source officielleChambre 4-6
69623e19cdc6046d47d603b5
9 janvier 2026
9 janvier 2026
L.1226-11 du code du travail.
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2018:C301118
20 décembre 2018
20 décembre 2018
1142 et 1143 du code civil, dans leur rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance du 10 février 2016, au besoin interprétés à la lumière de l'article 1221 du code civil, dans sa rédaction issue
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO11168
3 octobre 2018
3 octobre 2018
L. 234-9 du code du travail, Mme Y... a droit également à une indemnité de licenciement qui est fixée selon les dispositions de l'article R. 1234-1 du même code ; que celle-ci ne peut être inférieure
Source officielle11e chambre
6034e3678c82df0e07e3ac1d
8 septembre 2016
8 septembre 2016
L 1234-1, L 1234-5 et L 1226-14 du Code du Travail CONDAMNER la société GDF SUEZ COFELY au paiement de la somme de 4.383 € à titre d'indemnité spéciale de licenciement sur le fondement de l'article L
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01222
16 novembre 2022
16 novembre 2022
'‘ la cour d'appel, qui s'est déterminée par un motif inopérant, n'a pas donné de base légale à sa décision. » Réponse de la Cour Vu les articles L. 7311-1, L. 7313-1 et L. 1231-1 du code du travail
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01447
24 juin 2009
24 juin 2009
de sa prime de nuit, la cour d'appel a violé l'article L. 121-1 du code du travail (ancien), devenu L. 1221-1 du code du travail (nouveau) et l'article 1134 du code civil ; 3) ALORS QUE l'employeur
Source officiellePage 17 sur 185