CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

50 919 résultats pour « mesure du bruit »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Chambre 1/Section 5

69cd5e77cdc6046d47c63a61

T. Judiciaire

1 avril 2026

1 avril 2026

Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l'estime régulière, recevable et bien fondée.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210041

Cassation

23 janvier 2020

23 janvier 2020

oeuvre un module de formation et de sensibilisation ayant trait au bruit, avait mis à disposition des protections auditives individuelles en 2007 et en 2008 avait rappelé les valeurs d'exposition au bruit

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_20PA00044_20221118

Admin. Appel

18 novembre 2022

18 novembre 2022

des niveaux de bruit mise en évidence par les comptes rendus annuels d'Aéroports de Paris pour les années 2018 et 2019 caractérise à elle seule l'insuffisance manifeste des mesures recensées dans le plan

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300710_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

et aux sons amplifiés dès lors que les mesures prescrites sont insuffisantes pour assurer la tranquillité publique des riverains. 8.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300708_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

et aux sons amplifiés dès lors que les mesures prescrites sont insuffisantes pour assurer la tranquillité publique des riverains. 8.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300590_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

et aux sons amplifiés dès lors que les mesures prescrites sont insuffisantes pour assurer la tranquillité publique des riverains. 8.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C210422

Cassation

30 juin 2016

30 juin 2016

d'humidité dans la cave de l'établissement, présence de rongeurs), soit des inconvénients dont la survenance est la conséquence inévitable d'un chantier d'une telle ampleur, nonobstant la mise en place de mesures

Source officielle
TJ

Service des référés

662fe5dbb89538338ecde99b

T. Judiciaire

29 avril 2024

29 avril 2024

parties et compte tenu des documents produits, notamment le courrier de Monsieur [B] du 11 octobre 2021 et l’étude acoustique des nuisances sonores réalisée le 4 mai 2022, qui, si elle constate que les mesures

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb2bbd3db21cbdd8d006

Appel

20 février 2009

20 février 2009

; Attendu, en conséquence, qu'il y a lieu de pourvoir à l'expertise sollicitée par Monsieur François X... et Madame Anne-Marie Y..., son épouse, en donnant pour mission à l'expert acousticien de mesurer

Source officielle
CA

Chambre-1 civile et com.

686df890bdbdd86396f39113

Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Toutefois, l'émergence globale et, le cas échéant, l'émergence spectrale ne sont recherchées que lorsque le niveau de bruit ambiant mesuré, comportant le bruit particulier, est supérieur à 25 décibels

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2302097_20260402

Administratif

2 avril 2026

2 avril 2026

ambiant mesuré, comportant le bruit particulier, est supérieur à 25 décibels pondérés A si la mesure est effectuée à l'intérieur des pièces principales d'un logement d'habitation, fenêtres ouvertes ou

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23NT01741_20241108

Admin. Appel

8 novembre 2024

8 novembre 2024

/Toutefois, l'émergence globale et, le cas échéant, l'émergence spectrale ne sont recherchées que lorsque le niveau de bruit ambiant mesuré, comportant le bruit particulier, est supérieur à 25 décibels

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2300136_20251001

Administratif

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Elle soutient que : - sa responsabilité ne peut être engagée dans la mesure où les faits générateurs du dommage, la construction de la voie et du mur anti-bruit, sont antérieurs au transfert, intervenu

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300558

Cassation

20 mai 2015

20 mai 2015

:- mesure de l'isolement acoustique au bruit aérien et au bruit d'impact entre les deux appartements de Monsieur X... et des époux Y... : une seule non conformité a été relevée au niveau de l'isolation

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_24NC01817_20241002

Admin. Appel

2 octobre 2024

2 octobre 2024

provenant du tintement nocturne des cloches de l'église de la commune de Mailleroncourt-Charrette, de déterminer si ces nuisances sont conformes à la législation relative à la prévention des risques liés au bruit

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C301013

Cassation

5 octobre 2017

5 octobre 2017

demande d'eau chaude ou d'eau froide et a mesuré le niveau du bruit entre 30 et 34 dB(A) pour une réglementation à 30 dB(A) maximum et 3 dB(A) de tolérance ; que le bruit n'est pas excessif et M Jean-Pierre

Source officielle
CA

2ème Chambre

66878cbd05d6f7f678d4902c

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

la SARL Boucherie Elfathe, prise en la personne de son représentant légal, à faire cesser, par tout moyen, et au besoin en déposant les blocs de climatisation/réfrigération situés à [Adresse 1], le bruit

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2203194_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile

Source officielle
CA

Chambre 3

6811b5571fd650b69542c96c

Appel

28 avril 2025

28 avril 2025

leur droit à la vie privée en raison d'enregistrements opérés par les intimés ; que pour caractériser des nuisances sonores, le premier juge s'est fondé sur des attestations subjectives et non sur une mesure

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300306

Cassation

20 mars 2013

20 mars 2013

Celui-ci a certes effectué des mesures en 2004 et 2006 pour vérifier l'existence des bruits, mais c'est bien au regard des mesures effectuées par la société BETRAC avant les travaux (4 juillet 2002) et

Source officielle

Page 17 sur 2546

← PrécédentSuivant →