CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 340 résultats pour « pollution marine »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115774

Admin. suprême

7 décembre 2012

7 décembre 2012

:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s11869A80 { margin-top:0pt; margin-bottom:18pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s7EE1C8F0 { margin-top:18pt; margin-left:29.2pt

Source officielle

Page 17 sur 1617

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1203DEC000674206

Admin. suprême

3 décembre 2015

3 décembre 2015

.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s2EF17D91 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2515782_20251222

Administratif

22 décembre 2025

22 décembre 2025

- réduire la pollution des eaux provoquée ou induite par les nitrates à partir de sources agricoles, / - prévenir toute nouvelle pollution de ce type ».

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1976:0710REP000678074

Admin. suprême

10 juillet 1976

10 juillet 1976

; height: 70.66666em; border-style: none; display: block; margin: 0em; } @supports(-ms-ime-align:auto) { .pdfOutput_07 {overflow: hidden;}} .pdfOutput_08 { position: absolute; pointer-events: none; clip

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1969:1105REP000332167

Admin. suprême

5 novembre 1969

5 novembre 1969

34.66667em; height: 55.58333em; border-style: none; display: block; margin: 0em; } @supports(-ms-ime-align:auto) { .pdfOutput_07 {overflow: hidden;}} .pdfOutput_08 { position: absolute; pointer-events:

Source officielle
CA

Chambre 1-9

68e899ee60ca52a2831c01e0

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

DOCKS MARINES C/ [G] [R] [Y] [T] S.C.I.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1976:0710REP000678074

Admin. suprême

10 juillet 1976

10 juillet 1976

: 49.66667em; height: 70.41666em; border-style: none; display: block; margin: 0em; } @supports(-ms-ime-align:auto) { .pdfOutput_07 {overflow: hidden;}} .pdfOutput_08 { position: absolute; pointer-events

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1961:0111DEC000078860

Admin. suprême

11 janvier 1961

11 janvier 1961

: 49.58333em; height: 63.83333em; border-style: none; display: block; margin: 0em; } @supports(-ms-ime-align:auto) { .pdfOutput_07 {overflow: hidden;}} .pdfOutput_08 { position: absolute; pointer-events

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02164

Cassation

6 octobre 2017

6 octobre 2017

Marino Y... soutient qu'il doit bénéficier du statut de cadre position II à compter du 1er novembre 2002 en application de la convention collective et sollicite en conséquence la condamnation de l'employeur

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0213JUD000904324

Admin. suprême

13 février 2025

13 février 2025

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s55D91DC7 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; line-height:12pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C301171

Cassation

10 octobre 2012

10 octobre 2012

» alors même que la haie taillée à 1, 40 mètre se situait en dessous de la ligne des herbes hautes uniquement sur la droite du terrain et qu'en toute hypothèse, en position assise, aucune vue marine n'existait

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1217JUD002064192

Admin. suprême

17 décembre 1996

17 décembre 1996

text-align:justify } .sFBE87F32 { margin-top:6pt; margin-left:20.15pt; margin-bottom:24pt; text-indent:8.8pt; text-align:justify; font-size:10pt } .sC31874BD { margin-top:24pt; margin-left:29.2pt; margin-bottom

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0127JUD006702101

Admin. suprême

27 janvier 2009

27 janvier 2009

0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sB9D5CABB { width:28.35pt; display:inline-block } .s967D43C6 { margin-top:36pt; margin-bottom

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1962:1123REP000052459

Admin. suprême

23 novembre 1962

23 novembre 1962

: 49.25em; height: 62.41667em; border-style: none; display: block; margin: 0em; } @supports(-ms-ime-align:auto) { .pdfOutput_07 {overflow: hidden;}} .pdfOutput_08 { position: absolute; pointer-events:

Source officielle
CA

12e chambre

63b7cdda6b63637c907b7dc2

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

la société Tokio Marine.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1003DEC000369823

Admin. suprême

3 octobre 2023

3 octobre 2023

.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s2EF17D91 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1966:1212REP000229964

Admin. suprême

12 décembre 1966

12 décembre 1966

; height: 63.75em; border-style: none; display: block; margin: 0em; } @supports(-ms-ime-align:auto) { .pdfOutput_07 {overflow: hidden;}} .pdfOutput_08 { position: absolute; pointer-events: none; clip:

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-223895

Admin. suprême

28 février 2023

28 février 2023

.s800EAC49 { font-size:12pt } .s379BC09C { margin-top:36pt; margin-bottom:0pt; text-align:right } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s10950C61 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1984:0307REP000900680

Admin. suprême

7 mars 1984

7 mars 1984

47.66667em; height: 68.83334em; border-style: none; display: block; margin: 0em; } @supports(-ms-ime-align:auto) { .pdfOutput_07 {overflow: hidden;}} .pdfOutput_08 { position: absolute; pointer-events:

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116061

Admin. suprême

18 décembre 2012

18 décembre 2012

.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s523616E0 { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; font-size

Source officielle