CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

517 977 résultats pour « procédure contradictoire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024803151

Admin. suprême

9 novembre 2011

9 novembre 2011

mandataire de son choix ", ces dispositions ne sont pas applicables, aux termes du 3° du deuxième alinéa du même article 24 " Aux décisions pour lesquelles des dispositions législatives ont instauré une procédure

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007785183

Admin. suprême

19 avril 1991

19 avril 1991

01-03-03-025,RJ1 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCEDURE - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - INAPPLICABILITE DE L'ARTICLE 8 DU DECRET DU 28 NOVEMBRE 1983 -

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007645811

Admin. suprême

18 juin 1975

18 juin 1975

01-03-03-02 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - NON OBLIGATOIRE -Mesure de police - Fermeture d'un débit de boissons. | 49-05-

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007692636

Admin. suprême

18 mai 1984

18 mai 1984

01-03-03-02 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - PROCEDURE CONTRADICTOIRE - NON OBLIGATOIRE -Mise en demeure adressée par la Commission de contrôle des banques

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007648422

Admin. suprême

16 avril 1975

16 avril 1975

DE LA CULTURE DE BOURGES ; QU'AINSI L'ADMINISTRATION A, PAR LA DECISION CONTESTEE, MECONNU LE DROIT QU'AVAIT L'ASSOCIATION D'ETRE MISE EN MESURE DE PRESENTER SES OBSERVATIONS, DANS LE CADRE D'UNE PROCEDURE

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007785

Admin. suprême

28 novembre 2007

28 novembre 2007

PROCÉDURE CONTRADICTOIRE. - OBLIGATION DE QUITTER LE TERRITOIRE FRANÇAIS - PROCÉDURE - PROCÉDURE CONTRADICTOIRE PRÉVUE PAR L'ARTICLE 24 DE LA LOI DU 12 AVRIL 2000 - APPLICABILITÉ - ABSENCE. | 335-01-02

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007649843

Admin. suprême

2 février 1977

2 février 1977

: CONSIDERANT QUE LES DISPOSITIONS DU DECRET DU 1ER AVRIL 1939, INSTAURANT UNE PROCEDURE D'URGENCE POUR L'INSTRUCTION DES DEMANDES DE CONSTRUCTION DE DEPOTS D'HYDROCARBURES, NE DEROGENT AU REGIME DES

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:1120JUD007812116

Admin. suprême

20 novembre 2025

20 novembre 2025

;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire;Égalité des armes);Violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété (Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 - Respect des biens

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0309JUD005433909

Admin. suprême

9 mars 2021

9 mars 2021

pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire;Égalité des armes) (Article 6-3-c - Se défendre soi-même;Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6 - Droit à un procès équitable

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008235532

Admin. suprême

14 mai 2003

14 mai 2003

54-035-01-05 PROCÉDURE - PROCÉDURES INSTITUÉES PAR LA LOI DU 30 JUIN 2000 - QUESTIONS COMMUNES - REJET DE LA DEMANDE SANS PROCÉDURE CONTRADICTOIRE (ARTICLE L522-3 DU CODE DE JUSTICE ADMINISTRATIVE) - DEMANDE

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0316JUD002139208

Admin. suprême

16 mars 2021

16 mars 2021

;Article 6-1 - Procès équitable;Procédure contradictoire);Non-violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété (Article 1 al. 2 du Protocole n° 1 - Réglementer l'usage des biens)

Résumé IA — à vérifier
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008222297

Admin. suprême

23 novembre 2005

23 novembre 2005

VALIDITÉ DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME ET PROCÉDURE. PROCÉDURE CONTRADICTOIRE.

Résumé IA — à vérifier
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032883020

Admin. suprême

11 juillet 2016

11 juillet 2016

Vu la procédure suivante : Par une décision n° D. 2015-42 du 10 septembre 2015, l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) a prononcé à l'encontre de M.

Source officielle
CC

comm

6137229bcd580146773ff110

Cassation

14 novembre 1995

14 novembre 1995

fiscales ; et alors, enfin, que la simple mention de ce que le redressement est effectué selon la procédure contradictoire, sans référence explicite aux dispositions de l'article L. 55 du Livre des

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008216004

Admin. suprême

4 avril 2005

4 avril 2005

ses observations préalables ; qu'il n'est pas allégué que la décision attaquée serait intervenue dans un cas d'urgence de nature à dispenser le ministre signataire de l'obligation de respecter la procédure

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO01220

Cassation

27 septembre 2017

27 septembre 2017

, le cas échéant, y remédier, le recours d'office à une société concurrente et la facturation effectuée par cette dernière ne lui sont pas opposables, faute que ces prestations aient découlé d'une procédure

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007885645

Admin. suprême

29 décembre 1995

29 décembre 1995

celle-ci ; que, toutefois, la convention et son annexe VII n'ont, en méconnaissance des prescriptions du deuxième alinéa de l'article L. 162-12-6 précité du code de la sécurité sociale, organisé aucune procédure

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0417JUD003798106

Admin. suprême

17 avril 2012

17 avril 2012

Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procés équitable;Procédure contradictoire);Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:1213JUD007703912

Admin. suprême

13 décembre 2022

13 décembre 2022

et du rejet de la demande d’écartement du rapport d’expertise formulée par la requérante • Requérante ayant pu critiquer le contenu et la forme du rapport devant la cour d’appel Art 6 § 1 (civil) • Procédure

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007812147

Admin. suprême

3 février 1993

3 février 1993

- PROCEDURE CONTRADICTOIRE - OBLIGATOIRE | 16-03 COMMUNE - POLICE MUNICIPALE | 16-06-09-01 COMMUNE - AGENTS COMMUNAUX - CESSATION DE FONCTIONS - LICENCIEMENT

Résumé IA — à vérifier

Page 17 sur 25899

← PrécédentSuivant →