AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00460
8 mars 2017
8 mars 2017
-1, L. 1134-1 et L. 2141-5 du code du travail ; 4°/ que dans ses conclusions d'appel Mme [U] faisait valoir, preuves à l'appui, qu'elle s'était plainte en 2008 et 2009, auprès de
Source officiellePage 18 sur 5096
civ1
érêts de la banque. Les demandes forméesc/M. C
ECLI:FR:CCASS:2021:C100301
8 avril 2021
8 avril 2021
464 du code civil, quand il lui appartenait d'examiner, abstraction faite du fondement textuel invoqué, si l'acte n'était pas nul en application de l'article 414-1 du même code, la cour d'appel a violé
Source officielle