CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 329 résultats pour « Renaud Bettcher »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-146483

Admin. suprême

28 août 2014

28 août 2014

On 11 November 2011 the Military Bench of the Budapest Court of Appeal quashed a previous detention order of the Military Bench of the Budapest High Court and remitted the case to it.

Source officielle

Page 18 sur 167

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229654

Admin. suprême

21 novembre 2023

21 novembre 2023

application concerns the failure of the Central Referee and Observer Committee of the Turkish Volleyball Association (“CROC”) to include her in the list of referees eligible to referee matches in national beach

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-231283

Admin. suprême

30 janvier 2024

30 janvier 2024

On 13 January 2017 the applicant filed an application requesting that two of the three judges of the bench withdraw from her case.

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25MA00502_20250328

Admin. Appel

28 mars 2025

28 mars 2025

Renaud Thielé pour juger les référés dans les conditions prévues par l'article L. 511-2 du code de justice administrative ; - les autres pièces des dossiers.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0404JUD000274212

Admin. suprême

4 avril 2017

4 avril 2017

At the same hearing the trial bench heard evidence from M.M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0421JUD003291303

Admin. suprême

21 avril 2016

21 avril 2016

    On 20 October, 11 and 18 November 2005 and 27 February 2006 the applicant, having regard to the number of previous requests that had been rejected, challenged the bench. 31.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00598

Cassation

8 juillet 2020

8 juillet 2020

gestion des oeuvres sociales hospitalières de la Guadeloupe (CGOSH), dont le siège est [...] , a formé les pourvois n° V 18-23.021, W 18-23.022, X 18-23.023, Y 18-23.024 et Z 18-23.025 contre cinq arrêts rendus

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2601442_20260304

Administratif

4 mars 2026

4 mars 2026

B..., représenté par Me Jorion, doit être regardé comme demandant au juge des référés : 1°) d’ordonner, sur le fondement des dispositions de l’article L.521-1 du code de justice administrative, jusqu’

Source officielle
CA

2e Chambre

6162da71dda066944ee0e855

Appel

8 février 2012

8 février 2012

L'article 5 du contrat prévoyait qu'en rémunération de son activité d'agent commercial, la société MNS percevrait une commission de 11 % du montant de la facturation des produits de la ligne BENCH.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca97bd3db21cbdd8b7cd

Appel

23 juin 2008

23 juin 2008

COUR D'APPEL DE PARIS 1ère chambre - Section K ORDONNANCE DU 21 MARS 2008 Contestations d'Honoraires d'Avocat Numéro d'inscription au répertoire général : 07/00364 NOUS, Jean-Paul BETCH

Source officielle
CC

comm

613723d6cd5801467740ecd8

Cassation

15 janvier 2002

15 janvier 2002

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0909DEC003266102

Admin. suprême

9 septembre 2008

9 septembre 2008

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0412DEC003367502

Admin. suprême

12 avril 2007

12 avril 2007

Dollé , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 2 August 2002, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0919DEC003837002

Admin. suprême

19 septembre 2006

19 septembre 2006

Dollé , Section Registrar , Having regard to the above application lodged on 14 August 2002, Having regard to the decision to apply Article 29 § 3 of the Convention and examine the admissibility and merits

Source officielle
CC

comm

613723c0cd5801467740daa8

Cassation

29 janvier 2002

29 janvier 2002

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / M.

Source officielle
CC

mi

ECLI:FR:CCASS:2007:MI00254

Cassation

8 juin 2007

8 juin 2007

LA COUR DE CASSATION, siégeant en CHAMBRE MIXTE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par M.

Source officielle
CC

comm

613723d0cd5801467740e834

Cassation

27 novembre 2001

27 novembre 2001

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / la société De Lage Landen factors BV, dont

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccf7bd3db21cbdd91dcd

Appel

17 décembre 2014

17 décembre 2014

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Etienne BECH, Président de Chambre Madame Marie-José BOU, Conseiller Monsieur Alain BURKIC, Conseiller

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0330DEC003109602

Admin. suprême

30 mars 2006

30 mars 2006

Subsequently, the investigating judge ordered the applicant’s detention on remand, A.N. was released.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1969:0205DEC000345768

Admin. suprême

5 février 1969

5 février 1969

  In a previous application (No. 2749/66) lodged with the Commission the applicant alleged inter alia that with regard to his conviction the authorities of the United Kingdom had denied him access

Source officielle