CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-187881
29 octobre 2018
Under Article 6 § 1 of the Convention they complain of not having been informed of the Vilnius Regional Court’s ruling of 7   December 2017 in due time, so that they could effectively exercise their
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-13947
15 décembre 2022
The domestic court dismissed the case, without addressing the applicants’ request for a preliminary ruling from the CJEU. A subsequent constitutional complaint by the applicants was also dismissed.
ECLI:CEDH:001-235413
4 juillet 2024
On 20   September 2023 the Supreme Administrative Court upheld the ruling of 23   June 2023.
comm
6137246bcd5801467741559e
19 avril 2005
Claude X... avait, du fait de la mésentente qui s'était instaurée entre les deux associés et dans le dessein de reprendre seul l'activité sociale, volontairement organisé la ruine de la société dont il
cr
ès cassation, dans la procédure suiviec/Thérèse X
6137251dcd5801467741b160
22 janvier 1990
assimilés à la banqueroute et complicité, sans répondre à l'argument péremptoire de ces conclusions se référant à un rapport d'expertisecomptable démontrant ce lien de causalité direct, en évidence que la ruine
civ2
60794bdc9ba5988459c44231
28 novembre 1979
HEURTA ET BLESSA LE CYCLOMOTORISTE RUFFINO ARRIVANT PAR CETTE VOIE; QUE RUFFINO A RECLAME A DEMOISELLE X...
ECLI:CEDH:001-146018
10 juillet 2014
    The aforementioned ruling could not be appealed against. 19.
ECLI:CEDH:001-138464
21 octobre 2013
On 31 March 2005 the Dzhankoy Court quashed the aforementioned ruling.
Référés Cabinet 2
6a0e0961cdc6046d475a60ab
20 mai 2026
évitement (trouble panique en voiture), une anxiété majeure exprimée, une thymie basse réactionnelle sans idées noires, un trouble de la concentration, un trouble du sommeil à type d’insomnie à cause de ruminations
ECLI:CEDH:001-249355
27 février 2026
The applicants complain under Article 6 § 1 of the Convention that the ruling of civil courts violated the principle of legal certainty as it did not respect the final ruling rendered by the administrative
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:1021JUD002901095
21 octobre 2003
The ruling was not served on the applicant bank.
CJUE
ECLI:EU:C:1993:26
26 janvier 1993
#Reference for a preliminary ruling: Pretura di Frascati - Italy.#References for preliminary rulings under Article 177 of the EEC Treaty.#Joined cases C-320/90, C-321/90 and C-322/90.
ECLI:EU:C:2017:244
30 mars 2017
#Request for a preliminary ruling from the Kúria.
ECLI:EU:C:2015:82
12 février 2015
. # Reference for a preliminary ruling: First-tier Tribunal (Tax Chamber) - United Kingdom. # Reference for a preliminary ruling - Common Customs Tariff - Tariff classification - Combined Nomenclature
ECLI:EU:C:1987:470
28 octobre 1987
#Reference for a preliminary ruling: Symvoulio Epikrateias - Greece.#Preliminary ruling - Protective measures taken pursuant to Article 130 of the Act of Accession of Greece - Direct effect.
ECLI:EU:C:1992:373
6 octobre 1992
. # Reference for a preliminary ruling: Pretura di Frascati - Italy. # References for preliminary rulings under Article 177 of the EEC Treaty. # Joined cases C-320/90, C-321/90 and C-322/90.
ECLI:EU:C:1995:281
14 septembre 1995
#References for a preliminary ruling: Dioikitiko Protodikeio Rodou - Greece.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0520DEC002901095
20 mai 1998
  The bank was not served with the ruling.
ECLI:CEDH:001-244402
7 juillet 2025
SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns proceedings in which the labour courts abstained from referring a question to the Court of Justice of the European Union (CJEU) for a preliminary ruling
ECLI:CEDH:001-177789
20 septembre 2017
    Does the Court’s case-law on the requirement for reasons for a refusal of a preliminary ruling to the Court of Justice of the European Union ( Vergauwen v.
Page 18 sur 648
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.