CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 947 résultats pour « Rugina »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-187881

Admin. suprême

29 octobre 2018

29 octobre 2018

Under Article 6 § 1 of the Convention they complain of not having been informed of the Vilnius Regional Court’s ruling of 7   December 2017 in due time, so that they could effectively exercise their

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13947

Admin. suprême

15 décembre 2022

15 décembre 2022

The domestic court dismissed the case, without addressing the applicants’ request for a preliminary ruling from the CJEU. A subsequent constitutional complaint by the applicants was also dismissed.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-235413

Admin. suprême

4 juillet 2024

4 juillet 2024

On 20   September 2023 the Supreme Administrative Court upheld the ruling of 23   June 2023.

Source officielle
CC

comm

6137246bcd5801467741559e

Cassation

19 avril 2005

19 avril 2005

Claude X... avait, du fait de la mésentente qui s'était instaurée entre les deux associés et dans le dessein de reprendre seul l'activité sociale, volontairement organisé la ruine de la société dont il

Source officielle
CC

cr

ès cassation, dans la procédure suiviec/Thérèse X

6137251dcd5801467741b160

Cassation

22 janvier 1990

22 janvier 1990

assimilés à la banqueroute et complicité, sans répondre à l'argument péremptoire de ces conclusions se référant à un rapport d'expertisecomptable démontrant ce lien de causalité direct, en évidence que la ruine

Source officielle
CC

civ2

60794bdc9ba5988459c44231

Cassation

28 novembre 1979

28 novembre 1979

HEURTA ET BLESSA LE CYCLOMOTORISTE RUFFINO ARRIVANT PAR CETTE VOIE; QUE RUFFINO A RECLAME A DEMOISELLE X...

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-146018

Admin. suprême

10 juillet 2014

10 juillet 2014

    The aforementioned ruling could not be appealed against. 19.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-138464

Admin. suprême

21 octobre 2013

21 octobre 2013

On 31 March 2005 the Dzhankoy Court quashed the aforementioned ruling.

Source officielle
TJ

Référés Cabinet 2

6a0e0961cdc6046d475a60ab

T. Judiciaire

20 mai 2026

20 mai 2026

évitement (trouble panique en voiture), une anxiété majeure exprimée, une thymie basse réactionnelle sans idées noires, un trouble de la concentration, un trouble du sommeil à type d’insomnie à cause de ruminations

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-249355

Admin. suprême

27 février 2026

27 février 2026

The applicants complain under Article 6 § 1 of the Convention that the ruling of civil courts violated the principle of legal certainty as it did not respect the final ruling rendered by the administrative

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1021JUD002901095

Admin. suprême

21 octobre 2003

21 octobre 2003

The ruling was not served on the applicant bank.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1993:26

CJUE

26 janvier 1993

26 janvier 1993

#Reference for a preliminary ruling: Pretura di Frascati - Italy.#References for preliminary rulings under Article 177 of the EEC Treaty.#Joined cases C-320/90, C-321/90 and C-322/90.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2017:244

CJUE

30 mars 2017

30 mars 2017

#Request for a preliminary ruling from the Kúria.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2015:82

CJUE

12 février 2015

12 février 2015

. # Reference for a preliminary ruling: First-tier Tribunal (Tax Chamber) - United Kingdom. # Reference for a preliminary ruling - Common Customs Tariff - Tariff classification - Combined Nomenclature

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1987:470

CJUE

28 octobre 1987

28 octobre 1987

#Reference for a preliminary ruling: Symvoulio Epikrateias - Greece.#Preliminary ruling - Protective measures taken pursuant to Article 130 of the Act of Accession of Greece - Direct effect.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1992:373

CJUE

6 octobre 1992

6 octobre 1992

. # Reference for a preliminary ruling: Pretura di Frascati - Italy. # References for preliminary rulings under Article 177 of the EEC Treaty. # Joined cases C-320/90, C-321/90 and C-322/90.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1995:281

CJUE

14 septembre 1995

14 septembre 1995

#References for a preliminary ruling: Dioikitiko Protodikeio Rodou - Greece.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0520DEC002901095

Admin. suprême

20 mai 1998

20 mai 1998

  The bank was not served with the ruling.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-244402

Admin. suprême

7 juillet 2025

7 juillet 2025

SUBJECT MATTER OF THE CASE The application concerns proceedings in which the labour courts abstained from referring a question to the Court of Justice of the European Union (CJEU) for a preliminary ruling

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-177789

Admin. suprême

20 septembre 2017

20 septembre 2017

    Does the Court’s case-law on the requirement for reasons for a refusal of a preliminary ruling to the Court of Justice of the European Union ( Vergauwen v.

Source officielle

Page 18 sur 648

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.